Applicant v. Housing Authority: Common Household Definition for Housing Surcharge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant, who was temporarily housing children from a previous marriage, appealed a decision concerning a housing surcharge, arguing the children should be counted as part of the common household for housing benefit purposes, even though the other parent had custody. The court rejected the appeal, reasoning that despite the shared time the children spent with the non-custodial parent, statutory law clearly dictates that these children do not constitute the applicant's "common household" for the purpose of receiving housing allowances, making the law's explicit wording decisive despite its potential unsatisfactoriness.
Regeste Legislator
OfficielLOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; MENAGE COMMUN; ENFANT; TPE | Malgré le fait que le recourant garde ses enfants d'un premier mariage une partie du temps, ceux-ci ne font pas partie du ménage commun.Le fait que les enfants fassent ménage commun la moitié de la semaine avec le parent divorcé qui n'en a pas la garde ne peut non plus être pris en compte pour l'octroi d'une allocation de logement, la loi étant à cet égard insatisfaisante mais claire. | LGL.31
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/563/1999
### [ATA/714/1999](/apps/decis/fr/ata/show/1874923) du 30.11.1999 ( TPE ) , REJETE
Descripteurs :
LOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; MENAGE COMMUN; ENFANT; TPE
Normes :
LGL.31
Parties :
LOCATELLI Pierre, LOCATELLI Geneviève et Pierre / OFFICE CANTONAL DU LOGEMENT
Résumé :
Malgré le fait que le recourant garde ses enfants d'un premier mariage une partie du temps, ceux-ci ne font pas partie du ménage commun.
Le fait que les enfants fassent ménage commun la moitié de la semaine avec le parent divorcé qui n'en a pas la garde ne peut non plus être pris en compte pour l'octroi d'une allocation de logement, la loi étant à cet égard insatisfaisante mais claire.
Pas de document HTML