Administrative Court Upholds Driving License Suspension Based on Penal Finding of Speeding
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative court confirmed the two-month suspension of a driving license imposed for speeding, reasoning that it was inappropriate to deviate from the factual findings established by the penal judge, who has the primary authority to determine the commission of the alleged offense, referencing established precedent.
Regeste Legislator
OfficielCIRCULATION ROUTIERE; RETRAIT DE PERMIS; DUREE; EXCES DE VITESSE; DROIT PENAL; LCR | - Retrait du permis de conduire de 2 mois pour excès de vitesse confirmé.- Le TA n'a aucune raison de s'écarter des constatations faites par le juge pénal à qui il a appartient d'abord fondamentalement de se prononcer sur la réalisation de l'infraction reproché (ATF 106 Ib p.398 consid. 2).- Retrait du permis de conduire de 2 mois pour excès de vitesse confirmé.- Le TA n'a aucune raison de s'écarter des constatations faites par le juge pénal à qui il a appartient d'abord fondamentalement de se prononcer sur la réalisation de l'infraction reproché (ATF 106 Ib p.398 consid. 2). | LCR.16 al.2; LCR.17 al.1
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/869/1994
### [ATA/712/1996](/apps/decis/fr/ata/show/1874293) du 26.11.1996 ( LCR ) , REJETE
Descripteurs :
CIRCULATION ROUTIERE; RETRAIT DE PERMIS; DUREE; EXCES DE VITESSE; DROIT PENAL; LCR
Normes :
LCR.16 al.2; LCR.17 al.1
Parties :
LEWIS Robert / SERVICE DES AUTOMOBILES ET DE LA NAVIGATION
Résumé :
- Retrait du permis de conduire de 2 mois pour excès de vitesse confirmé.
- Le TA n'a aucune raison de s'écarter des constatations faites par le juge pénal à qui il a appartient d'abord fondamentalement de se prononcer sur la réalisation de l'infraction reproché (ATF 106 Ib p.398 consid. 2).
- Retrait du permis de conduire de 2 mois pour excès de vitesse confirmé.
- Le TA n'a aucune raison de s'écarter des constatations faites par le juge pénal à qui il a appartient d'abord fondamentalement de se prononcer sur la réalisation de l'infraction reproché (ATF 106 Ib p.398 consid. 2).
Pas de document HTML