Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/707/1999 • CJ GE ATA/707/1999 Généré par l'IA

Municipality Letter Constitutes Decision, Jurisdiction Remanded

Numéro de cause ATA/707/1999
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate body incorrectly determined that a letter from the municipality to the appellant did not constitute a formal decision, thereby declining jurisdiction. The court ruled that the correspondence in question was indeed a decision, necessitating a referral back to the appellate commission to rule on the merits of the case concerning the use of public property.

Regeste Legislator

Officiel

DOMAINE PUBLIC(PROPRIETE DE TOUS); DECISION; NOTION; USAGE COMMUN ACCRU; VG | C'est à tort que la commission de recours LCI a considéré que le courrier envoyé par la Ville de Genève à la recourante n'était pas une décision.Renvoi de la cause à la commission de recours LCI pour qu'elle statue au fond. | LPA.4 al.1; CST.31; LR.92; LR.56

Mots-clés

Généré par l'IA
déclinatoire de compétence légitimation de la commune propriété publique interprétation de l'arrêt procédure préjudicielle recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LPA.4 al.1
This provision was likely the legal basis for the final decision regarding the nature of the document, leading to the referral.
LR.92
This procedural provision was likely applied in relation to the outcome concerning the admissibility or handling of the appeal.
Généré par l'IA
A/2791/2015
Commission v. Municipality on Return of Sculpted Group
A/765/2016
Email Not Reviewable Administrative Decision; Damages Claim Remanded
A/1468/2013
Appellant v. Tribunal: Validity of Service by Registered Mail Despite Change of Residence
A/2417/2013
Municipality Appeal Against Supervisory Letter on Property Valuation Inadmissible
A/2509/2018
Municipality's Facultative Reconsideration of Advertising Permit Permit Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LPA.4 al.1

This provision was likely the legal basis for the final decision regarding the nature of the document, leading to the referral.

LR.92

This procedural provision was likely applied in relation to the outcome concerning the admissibility or handling of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1233/1998

### [ATA/707/1999](/apps/decis/fr/ata/show/1875149) du 30.11.1999 ( VG ) , ADMIS Descripteurs : DOMAINE PUBLIC(PROPRIETE DE TOUS); DECISION; NOTION; USAGE COMMUN ACCRU; VG Normes :

LPA.4 al.1; CST.31; LR.92; LR.56

Parties : VILLE DE GENEVE DEPARTEMENT DES SPORTS ET DE LA SECURITE / NEWJARDIN S.A, COMMISSION DE RECOURS LCI Résumé : C'est à tort que la commission de recours LCI a considéré que le courrier envoyé par la Ville de Genève à la recourante n'était pas une décision. Renvoi de la cause à la commission de recours LCI pour qu'elle statue au fond.

Pas de document HTML