Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/70/2005 • CJ GE ATA/70/2005 Généré par l'IA

Contract Interpretation and Statutory Application Upheld

Numéro de cause ATA/70/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court affirmed a judgment that a contract dispute was properly adjudicated under a specific statutory framework, finding that the lower court correctly applied the relevant standards regarding the interpretation of the contract's terms and the evidence presented. The reasoning focused on upholding the trial court's fact-finding as not clearly erroneous, particularly concerning the parties' intent and the application of pre-established rules governing the contractual relationship, thereby validating the resulting relief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Contract Interpretation and Statutory Application Upheld: The reasoning focused on upholding the trial court's fact-finding as not clearly erroneous, particularly concerning the parties' intent and the application of pre-established rules governing the contractual relationship, thereby validating the resulting relief.

Mots-clés

Généré par l'IA
interprétation du contrat notion de décision arrêts en appréciation de validité réalisation des conditions matérielles vérification par le pouvoir adjudicateur compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision was cited to determine the costs of the federal proceedings.
Généré par l'IA
A/724/2007
Statutory Interpretation and Procedural Compliance in Contract and Property Disputes
A/2463/2006
Contract Interpretation and Statutory Construction Dispute
A/3450/2006
Contractual Obligations and Statutory Interpretation Review
A/790/2003
Contract Interpretation and Enforcement Disputes
A/362/2004
Contract Performance and Statutory Interpretation Affirmation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited to determine the costs of the federal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

         

       





         

 !" 

# ""$##%"&#! 



 ''(" )!#'*"$+, --   "$ .&#!" & -    ! "#$%&  &           "$    / 0  1 / 2     0   "$    3  - "% #"&$"%' "4"'& !" "' " ' "$ .&#!"  ('&-"$'$ "# 



  '()*'

   & . /   - /%. (,,-  !&.  01.   !2 ." 1 !#3.1 01. &   ..&   &22..&  &  &  2 .4  &  .&  (( &%2" (,,5$ &3.2  6 &. .&  & . .% 7  &.  && .% &1 %.  7 .3.  .22"&& .3&&8.9&:;*<<&22''  =

 %&.&"& $2 79633 .3 &. & &#2&>6.22". .8.?. .3.. 7&. 9 .3&=

 %   2. .&   &22   &&. .  6.22"  $# 9@  .  .&633 .3=

 %   2. .&   2   6282 $  69.2     &82 6&& 7  .  .&$&2  6. @ ".& 7 6.3. .&&82 =

 % 2. .&&. && .% &1(</%.(,,-$..9  96 6 .   &%.  1 . %  9  ."  &.  &&   3&. .8=

 9  2. .&$& .& 7&& .%. .2$ 2 .  .&633 .3&"/ =

 99 .&%".. &$..9& 3..7  ..& 16@ 73&=

 %6 .-.:482  ."2..  .3=            

& 7&. && .% &1966 &%.1 .%  9 ."2..  .3&. &&3&. .8=

&  92 .  .&633 .3 &"/ =

%9 .&%".. ..9& 3.&$/967 &. /83&=

&22.9 ..&$&.$7! "#$%& & $7  &22..&  &  &  2 .4  &  .&$   2  

)(+)(,,- '*)*'

A282 $A9.2  &82 $7!'. $%&  &. && .% &1..9A7!&. 2 1&   B

  B&B.  ."2..  .3C    1B 1.$/8 

&.&3&2 ..& &22.9? .B

 4%$  833.4C         

)(+)(,,-