Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/694/2025 • CJ GE ATA/694/2025 Généré par l'IA

Student Association v. University on Freedom of Expression

Numéro de cause ATA/694/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court admitted a student association's appeal against the university's order to cease distributing its agenda and adhere to an ethics charter. The court found that the agenda's content, including the slogan "From the river to the sea," did not incite violence, hatred, or discrimination against the Jewish people. Instead, the court determined the message was political and protected by freedom of expression, considering the global political context, the author and audience of the agenda, its form and content, and the interpretation of a reasonable, uninformed recipient. Consequently, the university's decision was annulled.

Regeste Legislator

Officiel

LIBERTÉ D'EXPRESSION | Admission du recours de l’association d’étudiants contre la cessation immédiate de distribuer librement l’agenda universitaire et contre la mise en demeure de respecter la charte d’éthique de l’université. Pas de violation de la charte d’éthique : le message de l’agenda ne véhicule pas un message d’appel à la violence, à la haine ou à la discrimination contre le peuple juif, mais un message d’ordre politique bénéficiant de la protection renforcée de la liberté d’expression compte tenu du contexte politique à l’échelle mondiale, de l’auteur et des destinataires de l’agenda, de la forme et du contenu de ce dernier ainsi que du sens qu’un destinataire moyen non averti attribuerait, au vu des critères issus de la jurisprudence, aux éléments litigieux de l’agenda (slogan « From the river to the sea », date du « détournement de Zarka » et illustration renvoyant à la mobilisation estudiantine de mai 2024). Annulation de la décision attaquée. | statut UNIGE.81.al1.letd; statut UNIGE.81.al3; LU.6.al1; LU.1.al1; LU.1.al2; Cst; Cst; CEDH.10; CP.261bis

Mots-clés

Généré par l'IA
statut UNIGE.81.al1.letd statut UNIGE.81.al3 LU.6.al1 LU.1.al1 LU.1.al2 CEDH.10

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
statut UNIGE.81.al1.letd
This provision likely pertains to the freedom of expression, which is the core of the case and the basis for the court's decision to allow the appeal.
statut UNIGE.81.al3
This provision is likely related to the scope or limitations of freedom of expression within the university context, used in evaluating the content of the agenda.
LU.6.al1
This provision is likely a general legal basis for freedom of expression, applied in the decision.
LU.1.al1
This provision is likely a foundational article for freedom of expression, supporting the court's ruling.
LU.1.al2
This provision is likely a supplementary article concerning freedom of expression, used in the analysis of the case.
CEDH.10
This provision refers to Article 10 of the European Convention on Human Rights (Freedom of Expression and Information), which was applied by the court.
CP.261bis
This provision refers to Article 261bis of the Swiss Criminal Code (Discrimination and Incitement to Hatred), which was likely used to assess whether the agenda's content constituted a violation.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
statut UNIGE.81.al1.letd

This provision likely pertains to the freedom of expression, which is the core of the case and the basis for the court's decision to allow the appeal.

statut UNIGE.81.al3

This provision is likely related to the scope or limitations of freedom of expression within the university context, used in evaluating the content of the agenda.

LU.6.al1

This provision is likely a general legal basis for freedom of expression, applied in the decision.

LU.1.al1

This provision is likely a foundational article for freedom of expression, supporting the court's ruling.

LU.1.al2

This provision is likely a supplementary article concerning freedom of expression, used in the analysis of the case.

Cst

This provision refers to the Swiss Federal Constitution and likely relates to fundamental rights, including freedom of expression, which is a basis for the court's decision.

CEDH.10

This provision refers to Article 10 of the European Convention on Human Rights (Freedom of Expression and Information), which was applied by the court.

CP.261bis

This provision refers to Article 261bis of the Swiss Criminal Code (Discrimination and Incitement to Hatred), which was likely used to assess whether the agenda's content constituted a violation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3828/2024

### [ATA/694/2025](/apps/decis/fr/ata/show/3416237) du 24.06.2025 ( DIV ) , ADMIS

Descripteurs :

LIBERTÉ D'EXPRESSION

Normes :

statut UNIGE.81.al1.letd; statut UNIGE.81.al3; LU.6.al1; LU.1.al1; LU.1.al2; Cst; Cst; CEDH.10; CP.261bis

Parties :

CONFERENCE UNIVERSITAIRE DES ASSOCIATIONS D'ETUDIANTES (CUAE) / UNIVERSITE DE GENEVE

Résumé :

Admission du recours de l’association d’étudiants contre la cessation immédiate de distribuer librement l’agenda universitaire et contre la mise en demeure de respecter la charte d’éthique de l’université. Pas de violation de la charte d’éthique : le message de l’agenda ne véhicule pas un message d’appel à la violence, à la haine ou à la discrimination contre le peuple juif, mais un message d’ordre politique bénéficiant de la protection renforcée de la liberté d’expression compte tenu du contexte politique à l’échelle mondiale, de l’auteur et des destinataires de l’agenda, de la forme et du contenu de ce dernier ainsi que du sens qu’un destinataire moyen non averti attribuerait, au vu des critères issus de la jurisprudence, aux éléments litigieux de l’agenda (slogan « From the river to the sea », date du « détournement de Zarka » et illustration renvoyant à la mobilisation estudiantine de mai 2024). Annulation de la décision attaquée.

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2025/0006/ATA_000694_2025_A_3828_2024.pdf)