Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/691/1996 • CJ GE ATA/691/1996 Généré par l'IA

Tenant Income Calculation Dispute for Housing Surcharge

Numéro de cause ATA/691/1996
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social housing tenant, informed by the housing office that the determinant income for a potential surcharge was that of the year preceding the lease conclusion, could not legitimately believe that the current year's income could never serve as the basis for calculating the surcharge, and therefore could not invoke the protection of good faith to contest a retroactive increase of the surcharge based on the income reported in articles 9 and 11 of the relevant regulations.

Regeste Legislator

Officiel

LOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; SURVEILLANCE ETATIQUE; LOYER; MODIFICATION(EN GENERAL); PRINCIPE DE LA BONNE FOI; IEA | Au regard des articles 9 et 11 RLGL (teneur du 1er octobre 1992), le locataire, informé par l'office du logement social (OLS) que le revenu déterminant pour une éventuelle surtaxe est celui de l'année précédent celle de la conclusion du bail, ne peut légitimement penser que le revenu en cours ne peut jamais servir de base de calcul à ladite surtaxe. Il ne peut, de ce fait, invoquer la protection de la bonne foi pour contester une augmentation rétroactive de la surtaxe.Au regard des articles 9 et 11 RLGL (teneur du 1er octobre 1992), le locataire, informé par l'office du logement social (OLS) que le revenu déterminant pour une éventuelle surtaxe est celui de l'année précédent celle de la conclusion du bail, ne peut légitimement penser que le revenu en cours ne peut jamais servir de base de calcul à ladite surtaxe. Il ne peut, de ce fait, invoquer la protection de la bonne foi pour contester une augmentation rétroactive de la surtaxe. | LGL.30; LGL.31

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul du revenu locataire logement social paiement de suppléments majoration de loyer fixation du domicile fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LGL.30
This provision was used as a basis for examining the merits of the claim regarding surtax calculation.
LGL.31
This provision was used as a basis for examining the merits of the claim regarding surtax calculation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LGL.30

This provision was used as a basis for examining the merits of the claim regarding surtax calculation.

LGL.31

This provision was used as a basis for examining the merits of the claim regarding surtax calculation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1741/1995

### [ATA/691/1996](/apps/decis/fr/ata/show/1872596) du 26.11.1996 ( IEA ) , REJETE

Descripteurs :

LOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; SURVEILLANCE ETATIQUE; LOYER; MODIFICATION(EN GENERAL); PRINCIPE DE LA BONNE FOI; IEA

Normes :

LGL.30; LGL.31

Parties :

VUIGNIER Nicolas / OFFICE DU LOGEMENT SOCIAL

Résumé :

Au regard des articles 9 et 11 RLGL (teneur du 1er octobre 1992), le locataire, informé par l'office du logement social (OLS) que le revenu déterminant pour une éventuelle surtaxe est celui de l'année précédent celle de la conclusion du bail, ne peut légitimement penser que le revenu en cours ne peut jamais servir de base de calcul à ladite surtaxe. Il ne peut, de ce fait, invoquer la protection de la bonne foi pour contester une augmentation rétroactive de la surtaxe.

Au regard des articles 9 et 11 RLGL (teneur du 1er octobre 1992), le locataire, informé par l'office du logement social (OLS) que le revenu déterminant pour une éventuelle surtaxe est celui de l'année précédent celle de la conclusion du bail, ne peut légitimement penser que le revenu en cours ne peut jamais servir de base de calcul à ladite surtaxe. Il ne peut, de ce fait, invoquer la protection de la bonne foi pour contester une augmentation rétroactive de la surtaxe.

Pas de document HTML