Subsidized Housing Relocation Denial Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal against a decision that denied a request for a change of subsidized housing, finding that general neighborhood safety concerns did not constitute a major inconvenience justifying a move to more expensive accommodation, and further ruled that requiring a seven-year-old child to share a room with a three-year-old sibling was not an unacceptable condition for the purpose of protection measures.
Regeste Legislator
OfficielLOGEMENT; ALLOCATION DE LOGEMENT; LOGEMENT SOCIAL; MESURE DE PROTECTION; INCONVENIENT MAJEUR; CHANGEMENT DE LOGEMENT; TPE | Le niveau général de sécurité d'un quartier ne peut être retenu pour justifier un déménagement dans un logement plus onéreux.Il n'est pas inacceptable d'exiger d'un enfant de 7 ans qu'il partage sa chambre avec son frère de 3 ans. | LGL.39A
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision relates to the substance of the claim regarding housing allocation and the requirement for a change of accommodation.
Texte complet
A/352/1999
### [ATA/641/1999](/apps/decis/fr/ata/show/1874931) du 02.11.1999 ( TPE ) , REJETE
Descripteurs :
LOGEMENT; ALLOCATION DE LOGEMENT; LOGEMENT SOCIAL; MESURE DE PROTECTION; INCONVENIENT MAJEUR; CHANGEMENT DE LOGEMENT; TPE
Normes :
LGL.39A
Parties :
TRIERSCHEIDT Carlitos / OFFICE CANTONAL DU LOGEMENT
Résumé :
Le niveau général de sécurité d'un quartier ne peut être retenu pour justifier un déménagement dans un logement plus onéreux.
Il n'est pas inacceptable d'exiger d'un enfant de 7 ans qu'il partage sa chambre avec son frère de 3 ans.
Pas de document HTML