Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/636/2008 • CJ GE ATA/636/2008 Généré par l'IA

Appeal Against Vehicle Registration Withdrawal Due to Lapsed Insurance Upheld Fee Assessment

Numéro de cause ATA/636/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court reviewed an appeal against the immediate withdrawal of a vehicle's registration and plates due to lapsed civil liability insurance coverage, where the appellant admitted the lapse but had since secured new insurance effective August 21st. The court determined that the administrative act of withdrawal became moot on that date, but confirmed the validity of the associated administrative fee because the appellant's failure to maintain insurance coverage necessitated the initial decision, leading to the dismissal of the appeal while upholding the assessment of the fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 87 LPA, Art. 42 LTF; Appeal Against Vehicle Registration Withdrawal Due to Lapsed Insurance Upheld Fee Assessment: The court determined that the administrative act of withdrawal became moot on that date, but confirmed the validity of the associated administrative fee because the appellant's failure to maintain insurance coverage necessitated the initial decision, leading to the dismissal of the appeal while upholding the assessment of the fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation des frais émolument administratif retrait de la décision administrative couverture d'assurance responsabilité de droit privé registre des pactes de réserve de propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 87 LPA

Cited in the dispositive for imposing court costs on the appellant.

art. 56A de la loi sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ

Cited in the reasoning preceding the dispositive as establishing the jurisdiction for the appeal, which was then declared admissible.

art. 63 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA

Cited in the reasoning preceding the dispositive as establishing the basis for declaring the appeal admissible.

art. 42 LTF

Cited in the notification clause of the dispositive, detailing the requirements for filing an appeal to the Federal Tribunal electronically.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2998/2008

### [ATA/636/2008](/apps/decis/fr/ata/show/1882871) du 16.12.2008 ( LCR ) , REJETE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2008/0006/ATA_000636_2008_A_2998_2008.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2998/2008-LCR ATA/636/2008 ARRÊT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 16 décembre 2008 2ème section

dans la cause

Monsieur L______

contre

SERVICE DES AUTOMOBILES ET DE LA NAVIGATION

EN FAIT

1. Par décision du 31 juillet 2008, exécutoire nonobstant recours, le service des automobile et de la navigation (ci-après : SAN) a ordonné le retrait immédiat du permis de circulation et la saisie des plaques de contrôle du véhicule GE ______, soit un motocycle, appartenant à Monsieur L______. La compagnie d'assurances couvrant la responsabilité civile dudit véhicule avait communiqué à l'autorité administrative la suspension ou la cessation de couverture d'assurance. Une nouvelle attestation d'assurance devait être remise dans les dix jours à compter de la date du prononcé de ladite décision. A défaut, le permis de circulation et les plaques de contrôle devaient être déposés immédiatement.

2. Le 18 août 2008, M. L______ a recouru auprès du Tribunal administratif contre la décision précitée. Il avait réglé sa prime d'assurance le 29 juillet 2008 et sollicité de la compagnie d'assurances qu'elle émette une nouvelle attestation de couverture.

3. Il ressort du dossier administratif transmis par le SAN que la compagnie d'assurances avait informé l'autorité compétente le 28 juillet 2008 du fait que l'assurance responsabilité pour le véhicule était échue en raison du non-paiement de la prime due au 1er mai 2008. L'intéressé ayant réglé la prime par versement du 29 juillet 2008, la compagnie d'assurances avait transmis au SAN une nouvelle attestation, valable dès le 21 août 2008.

4. M. L______ ne s'est pas présenté à l'audience de comparution personnelle convoquée le 31 octobre 2008, à l'issue de laquelle l'affaire a été gardée à juger, ce dont l'intéressé a été avisé par courrier recommandé du 31 octobre 2008.EN DROIT

1. Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable (art. 56A de la loi sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ - E 2 05 ; art. 63 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10).

2. Vu l'émission d'une nouvelle attestation d'assurance le 21 août 2008, la décision querellée ne déploie plus d’effet depuis cette date, à l'exception de l’émolument mis à la charge du recourant.

3. Selon l’article 1 du règlement sur les émoluments du SAN du 15 décembre 1982 (H 1 05 08), ce service perçoit à raison de ses décisions des émoluments. S'agissant d'un retrait de permis de circulation, celui-ci est compris entre CHF 100.- et CHF 300.-.

Le recourant ne conteste pas avoir été en défaut de couverture d’assurance responsabilité civile pour son véhicule. Il a par là-même généré la décision querellée, qui a déployé ses effets jusqu’au 21 août 2008.

Au vu de ce qui précède, l’émolument y afférent, qui apparaît conforme à la pratique de l’autorité intimée et à la jurisprudence en la matière, ne peut qu’être confirmé (ATA/464/2006 du 31 août 2006; ATA/324/2006 du 14 juin 2006).

4. Le recours sera ainsi rejeté.

Un émolument de CHF 400.- sera mis à la charge du recourant (art. 87 LPA).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

à la forme :

déclare recevable le recours interjeté le 18 août 2008 par Monsieur L______ contre la décision du service des automobiles et de la navigation du 31 juillet 2008 ;

au fond :

le rejette ;

met à la charge du recourant un émolument de CHF 400.- ;

dit que, conformément aux articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'article 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ;

communique le présent arrêt à Monsieur L______, au service des automobiles et de la navigation, ainsi qu'à l'office fédéral des routes, à Berne.

Siégeants : Mme Bovy, présidente, Mme Junod, M. Dumartheray, juges.

Au nom du Tribunal administratif :

la greffière-juriste adj.: M. Tonossi · la présidente : L. Bovy

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :