Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/629/2015 • CJ GE ATA/629/2015 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs

Numéro de cause ATA/629/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Parties filed an appeal against a decision from the cantonal housing office; the appeal was transferred to the administrative chamber, which then requested an advance on costs, providing multiple notices and reminders of the deadline, but the appealing parties failed to pay the required advance. The court declared the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural law because the advance on costs was not paid, and consequently waived the collection of a court fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 72 LPA, Art. 86 al. 2 LPA, Art. 42 LTF, art. 64 al. 2 LPA, art. 82 ss LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs: The court declared the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural law because the advance on costs was not paid, and consequently waived the collection of a court fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais impayée procédure simplifiée frais de la procédure droit du logement frais de logement perception d'émoluments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 86 al. 2 LPA

This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the cost advance.

art. 72 LPA

The appeal was processed under the simplified procedure provided by this article.

art. 64 al. 2 LPA

This provision was cited for the transmission of the appeal based on competence.

art. 82 ss LTF

This provision governs the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

This provision concerns the conditions for addressing the appeal memo electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1172/2015

### [ATA/629/2015](/apps/decis/fr/ata/show/1887846) du 16.06.2015 ( LOGMT ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2015/0006/ATA_000629_2015_A_1172_2015.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1172/2015-LOGMT " [ATA/629/2015](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/629/2015) ![endif]-->

COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 16 juin 2015

dans la cause

Madame et Monsieur A______

représentés par l’ASLOCA, soit pour elle Messieurs Damien Chervaz et Lucien Bachelard, mandataires

contre

OFFICE CANTONAL DU LOGEMENT ET DE LA PLANIFICATION FONCIÈRE

Considérant :

que, Madame et Monsieur A______, représentés par l’ASLOCA, soit pour elle Messieurs Damien Chervaz et Lucien Bachelard, mandataires, ont formé un recours, le 19 janvier 2015, contre une décision rendue le 10 décembre 2014 par l’office cantonal du logement et de la planification foncière ;

que ledit recours, adressé au département de l’aménagement, du logement et de l’énergie a été transmis à la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) le 8 avril 2015 pour raison de compétence, en application de l’art. 64 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) ;

que par lettre du 13 avril 2015, envoyée sous pli simple, la chambre administrative a invité les recourants à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 300.- dans un délai échéant le 13 mai 2015, sous peine d'irrecevabilité de leur recours (art. 86 al. 2 LPA) ;

que sans nouvelles de leur part, un rappel leur a été adressé le 20 mai 2015 par plis simple et recommandé, avec un ultime délai au 4 juin 2015, pour s'acquitter de l'avance de frais et qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable ;

qu'à ce jour, les recourants n'ont pas effectué l'avance de frais si bien que leur recours, traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ;

qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative renoncera à percevoir un émolument.

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

déclare irrecevable le recours interjeté le 19 janvier 2015 par Madame et Monsieur A______ contre la décision du 10 décembre 2014 prise par l’office cantonal du logement et de la planification foncière ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision à l’ASLOCA, soit pour elle Messieurs Damien Chervaz et Lucien Bachelard, mandataires de Madame et Monsieur A______, ainsi qu'à l’office cantonal du logement et de la planification foncière.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Pascale Baudat · la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :