Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/627/1998 • CJ GE ATA/627/1998 Généré par l'IA

Insured's Refusal of Recommended Surgery Voids Accident Indemnity

Numéro de cause ATA/627/1998
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person who refuses a medically recommended surgical intervention, specifically a valgus osteotomy, cannot in good faith demand the continuation of accident insurance indemnity payments, as such refusal violates the principle of good faith required under social insurance law when seeking medical treatment benefits.

Regeste Legislator

Officiel

ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; PRINCIPE DE LA BONNE FOI; SOINS MEDICAUX; ASSU | Le recourant qui ne se soumet pas à une intervention (ostéotomie de valgisation) préconisée par les médecins, ne saurait réclamer de bonne foi la poursuite de l'indemnisation. | LAA.6

Mots-clés

Généré par l'IA
bonne foi traitement médical prestations de l'assurance-accidents en dépit d'avis médicaux assurance contre les dommages assurance volontaire ou facultative continuée
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4/1998

### [ATA/627/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1870671) du 06.10.1998 ( ASSU ) , REJETE Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; PRINCIPE DE LA BONNE FOI; SOINS MEDICAUX; ASSU Normes :

LAA.6

Parties : SELIM Mohamed / CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENT Résumé : Le recourant qui ne se soumet pas à une intervention (ostéotomie de valgisation) préconisée par les médecins, ne saurait réclamer de bonne foi la poursuite de l'indemnisation.

Pas de document HTML