Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/611/2013 • CJ GE ATA/611/2013 Généré par l'IA

Extension of Administrative Detention Pending Deportation Appeal Review

Numéro de cause ATA/611/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative chamber reviewed an appeal by the cantonal population office against a lower court judgment that had ordered the conditional release of an individual subject to an enforceable deportation order, replacing their administrative detention with mandatory residence and medical supervision until September 16th. Given that the appeal was filed on the same day the detention was set to expire, and the chamber needed time to fully examine the merits while respecting the individual's right to be heard, the court deemed it necessary, as a pre-provisional measure, to extend the administrative detention until the court could rule definitively on the appeal, which was set no later than September 26th, citing the ongoing public interest in ensuring the individual's eventual removal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Extension of Administrative Detention Pending Deportation Appeal Review: Given that the appeal was filed on the same day the detention was set to expire, and the chamber needed time to fully examine the merits while respecting the individual's right to be heard, the court deemed it necessary, as a pre-provisional measure, to extend the administrative detention until the court could rule definitively on the appeal, which was set no later than September 26th, citing the ongoing public interest in ensuring the individual's eventual removal.

Mots-clés

Généré par l'IA
prolongation de la détention renvoi contrôle de la détention éloignement droit de séjour tutelle administrative mise en liberté provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 21 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

Cited as the basis for granting the provisional measure (prolongation of administrative detention).

art. 7 du règlement interne de la chambre administrative du 21 décembre 2010

Cited as the procedural basis for issuing the current decision.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to specify the legal remedy (appeal to the Federal Tribunal) against the present decision.

art. 42 LTF

Cited regarding the electronic submission requirements for the appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2780/2013-MC ATA/611/2013

COUR DE JUSTICE

Chambre administrative

Décision du 16 septembre 2013

sur mesures provisionnelles

dans la cause

OFFICE CANTONAL DE LA POPULATION

contre

Monsieur M______ représenté par Me Gabriele Semah, avocat

_________

Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du

4 septembre 2013 (JTAPI/949/2013)

- 2/4 -

Vu la décision de renvoi de Monsieur M______ du 5 octobre 2012 qui est exécutoire ;

vu l'ordre de mise en détention administrative de M. M______ du 13 novembre 2012, prolongé régulièrement jusqu'au 8 septembre 2013 ;

vu la requête en prolongation de la détention administrative de M. M______ pour deux mois formée par l'office cantonal de la population (ci-après : OCP) le 2 septembre 2013 pour trois mois et ses annexes ;

vu le jugement du Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) du

4 septembre 2013 prolongeant la détention administrative de M. M______ jusqu'au

16 septembre 2013 à 12h et ordonnant à l'OCP de prendre dans ce délai des mesures de contrainte de substitution visant à assigner à l'intéressé un lieu de résidence dans le canton de Genève et à assurer un encadrement médical de celui-ci en fixant des modalités de présentation hebdomadaire auquel il devait se soumettre ;

vu le recours déposé le 16 septembre 2013 par l'OCP, lequel conclut sur le fond à l'annulation du jugement du TAPI et à la prolongation de la détention jusqu'au 8 décembre 2013 et, à titre préalable, à l'octroi de l'effet suspensif au jugement, subsidiairement au prononcé de mesures provisionnelles ;

attendu que ledit recours a été réceptionné par la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) le 16 septembre 2013 en fin de matinée ;

CONSIDÉRANT, EN DROIT :

que le recours de l'OCP n'a pas d'effet suspensif mais qu'à teneur du jugement du TAPI, la détention de M. M______ n'est prolongée que jusqu'au 16 septembre 2013 à 12h ;

que la saisine de la chambre administrative en matière de contrôle de la détention est complète, celle-ci pouvant confirmer, réformer ou annuler la décision attaquée, revoir l’opportunité et le cas échéant, ordonner la mise en liberté de l'étranger (art. 10 al. 2 et 3 de la loi d'application de la loi fédérale sur les étrangers du 16 juin 1988 (LaLEtr - F 2 10) ;

qu'en l'espèce, il ne sera matériellement pas possible d'effectuer le contrôle du jugement du TAPI du 4 septembre 2013 avant l'échéance du délai de prolongation de la détention de M. M______ fixé dans ledit jugement, notamment en raison des exigences liées au respect du droit d'être entendu de l'intéressé ;

que, de même, il n'est pas possible de prendre la présente décision en permettant à l'intéressé de se déterminer préalablement ;

que la détention de M. M______ a été examinée à plusieurs reprises par la chambre administrative, laquelle avait confirmé que les conditions de détention étaient remplies, et

A/2780/2013

- 3/4 -

qu'il y avait un intérêt public à assurer son renvoi (ATA/326/2013 du 28 mai 2013 ; ATA/128/2013 du 1er mars 2013 ; ATA 820/2012 du 4 décembre 2012) ;

qu'il existe pour la même raison un intérêt public à ce que la chambre administrative puisse contrôler le jugement précité avant toute mise en liberté de M. M______, si bien qu'à titre préprovisionnel (art. 21 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du

12 septembre 1985 - LPA - E 5 10), la chambre administrative prolongera la détention administrative de M. M______ jusqu'à ce qu'elle ait statué sur le fond du recours de l’OCP du 16 septembre 2013, soit au plus tard le 26 septembre 2013 ;

que la présente est prise en application de l’art. 7 du règlement interne de la chambre administrative du 21 décembre 2010 ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

prolonge la détention administrative de Monsieur M______ jusqu'à ce qu'elle ait statué sur le recours de l'office cantonal de la population du 16 septembre 2013 ;

impartit à l’intéressé un délai à jeudi 19 septembre 2013 à 16 h pour répondre au recours ;

réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à office cantonal de la population, à Me Gabriele Semah, avocat de Monsieur M______, à l’officier de police, au Tribunal administratif de première instance, à l’office fédéral des migrations ainsi qu’au centre Frambois LMC, pour information.

Le président :

Ph. Thelin

A/2780/2013

- 4/4 -

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le la greffière :

A/2780/2013