Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/600/2009 • CJ GE ATA/600/2009 Généré par l'IA

Municipality v. Individual (Revocation of Provisional Measures)

Numéro de cause ATA/600/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an administrative investigation against an individual, the Administrative Tribunal President initially granted urgent provisional measures requested by the individual, but subsequently agreed to lift these measures upon a request by the municipality, supported by new correspondence clarifying the situation. The court reasoned that decisions on provisional measures are procedural orders adaptable at any time as new information emerges, and the recent clarifications provided by the investigating parties justified revoking the initial urgency order, reserving the matter of costs until the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 21 al. 1 LPA, Art. 42 LTF, art. 5 al. 1 du règlement du Tribunal administratif; Municipality v. Individual (Revocation of Provisional Measures): The court reasoned that decisions on provisional measures are procedural orders adaptable at any time as new information emerges, and the recent clarifications provided by the investigating parties justified revoking the initial urgency order, reserving the matter of costs until the final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la décision administrative mesures provisoires enquête administrative décisions incidentes subrogation de la collectivité publique autorités communales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 66 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985

This article was cited in relation to the reservation of the outcome of the costs until the final judgment.

art. 21 al. 1 LPA

Cited as a procedural basis for the decision of the Administrative Tribunal.

art. 5 al. 1 du règlement du Tribunal administratif

Cited as a procedural basis for the decision of the Administrative Tribunal.

art. 82 et ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to specify the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court via an appeal in public law.

art. 42 LTF

Cited as a condition for submitting the appeal electronically to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4059/2009

### [ATA/600/2009](/apps/decis/fr/ata/show/1883363) du 18.11.2009 ( FPUBL )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2009/0006/ATA_000600_2009_A_4059_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/4059/2009-FPUBL ATA/600/2009 DÉCISION DE LA PRÉSIDENTE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 18 novembre 2009 sur mesures provisionnelles

dans la cause

Monsieur X______

représenté par Me Robert Assaël, avocat

contre

Monsieur Y______

et

Madame Z______

et

COMMUNE DE VERNIER

représentée par Me David Lachat, avocat

Vu la décision du 12 novembre 2009 faisant droit aux mesures provisionnelles urgentes sollicitées par Monsieur X______ dans le cadre de l’enquête administrative diligentée à son encontre par Monsieur Y______, Madame Z______ et la commune de Vernier (ci-après : la commune) ;

vu la requête du 13 novembre 2009 de la commune sollicitant la levée des mesures provisionnelles précitées au vu notamment de la lettre du M. Y______ adressée aux conseils de M. X______ le 12 novembre 2009 en réponse au courrier du 5 novembre 2009 de ces derniers ;

vu les observations du 16 novembre 2009 de M. Y______ se référant au courrier du 12 novembre 2009 précité, ainsi qu’à sa lettre complémentaire du 13 novembre 2009 ;

vu la détermination du 16 novembre 2009 de Mme Z______ ;

vu les observations du 17 novembre 2009 de M. X______ constatant que même si l’autorité intimée a mis sur papier sa position, cela ne change rien au fait que ce faisant, elle commet un déni de justice formel ;

Considérant en droit :

que les décisions sur mesures provisionnelles étant par nature des ordonnances de procédure, elles peuvent être adaptées en tout temps aux circonstances en cours de procès (ATA/315/2008 du 16 juin 2008 et les réf. citées) ;

qu’une telle modification peut en particulier être indiquée lorsque l’autorité chargée de statuer dispose de davantage d’éclaircissements ;

que tel est le cas en l’espèce, au vu notamment des courriers des 12 et 13 novembre 2005 de M. Y______ ;

que dans ces conditions, il se justifie de prononcer la levée des mesures provisionnelles urgentes prononcées le 12 novembre 2009 (ATA/591/2009) ;

que le sort des frais de la cause sera réservé jusqu’à droit jugé au fond ;

vu l’art. 66 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

vu l’art. 21 al. 1 LPA et l’art. 5 al. 1 du règlement du Tribunal administratif dans sa teneur au 1er janvier 2009 ;

PAR CES MOTIFS

LA PRÉSIDENTE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

lève les mesures provisionnelles urgentes prononcées le 12 novembre 2009 ;

réserve le sort des frais de l’incident jusqu’à droit jugé au fond ;

confirme le délai au 30 novembre 2009 imparti aux intimés pour déposer leurs observations sur le fond ;

dit que, conformément aux art. 82 et ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, sous pli recommandé à Me Robert Assaël, avocat du recourant, à Monsieur Y______, à Madame Z______ ainsi qu'à Me David Lachat, avocat de la commune de Vernier.

La présidente du Tribunal administratif : L. Bovy

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :