Refusal of Suitable Housing and Loss of Allowance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court upheld the termination of a housing allowance after the appellant refused two less expensive apartments offered by the housing office, reasoning that personal preferences, such as proximity to a school or bus line, do not constitute valid grounds for refusing suitable, more affordable housing, and a right to the allowance is lost upon three such refusals based purely on personal convenience.
Regeste Legislator
OfficielLOGEMENT; ALLOCATION DE LOGEMENT; LOGEMENT SOCIAL; TPE | Confirmation de la suppression de l'allocation, la recourante ayant refusé deux appartements moins chers.Les motifs de convenance personnelle (proximité d'une école, du bus, etc...) ne sont pas pertinents.N'a pas droit à une allocation de logement celui qui arefusé à trois occasions d'emménager dans des logements moinschers proposés par l'OCL pour des motifs de pure convenancepersonnelle. | LGL.39A
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/495/1998
### [ATA/599/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1875028) du 22.09.1998 ( TPE ) , REJETE
Descripteurs : LOGEMENT; ALLOCATION DE LOGEMENT; LOGEMENT SOCIAL; TPE
Normes : LGL.39A
Parties : REATEGUI Maria Pia / OFFICE CANTONAL DU LOGEMENT
Résumé : Confirmation de la suppression de l'allocation, la recourante ayant refusé deux appartements moins chers. Les motifs de convenance personnelle (proximité d'une école, du bus, etc...) ne sont pas pertinents. N'a pas droit à une allocation de logement celui qui a refusé à trois occasions d'emménager dans des logements moins chers proposés par l'OCL pour des motifs de pure convenance personnelle.
Pas de document HTML