Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/559/2017 • CJ GE ATA/559/2017 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Numéro de cause ATA/559/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal with the administrative chamber of the Court of Justice, but failed to clearly identify the opposing authority. The court subsequently requested the appellant pay an advance on costs of CHF 500 within a specified deadline, under penalty of inadmissibility, but the registered mail notification was returned as "unclaimed" and the cost advance was never paid. Consequently, the court declared the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural law due to the non-payment of the required cost advance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 72 LPA, Art. 86 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The court subsequently requested the appellant pay an advance on costs of CHF 500 within a specified deadline, under penalty of inadmissibility, but the registered mail notification was returned as "unclaimed" and the cost advance was never paid. Consequently, the court declared the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural law due to the non-payment of the required cost advance.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de paiement de l'avance de frais frais administratifs avance délai légal de procédure qualité pour recourir demande tardive de prolongation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 86 al. 2 LPA

Cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.

art. 72 LPA

The procedure used to treat the appeal was the simplified procedure under this article.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the dispositive to indicate the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1311/2017

### [ATA/559/2017](/apps/decis/fr/ata/show/1889901) du 17.05.2017 ( PATIEN ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2017/0005/ATA_000559_2017_A_1311_2017.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1311/2017-PATIEN ATA/559/2017 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 17 mai 2017

dans la cause

Monsieur A______

Considérant :

que, le 11 avril 2017, Monsieur A______ a formé un « recours » auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative), l’identité de l’autorité intimée n’ayant pu être déterminée, car ne résultant pas clairement du pli de M. A______ ;

que par lettre datée du 12 avril 2017, envoyée sous plis simple et recommandé, la chambre de céans a invité M. A______ à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 500.- dans un délai échéant le 21 avril 2017, sous peine d'irrecevabilité de son « recours » (art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ;

que le pli recommandé a été retourné à la chambre administrative avec la mention « non réclamé », tandis que le pli simple n'est pas revenu ;

qu'à ce jour, M. A______ n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son « recours », traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ;

qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative renoncera à percevoir un émolument.

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

déclare irrecevable le « recours » interjeté le 11 avril 2017 par Monsieur A______ ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à Monsieur A______.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Véronique Serain · le juge délégué : Jean-Marc Verniory

Copie conforme de cette décision a été communiquée à Monsieur A______.

Genève, le · la greffière :