Insured v. Health Fund and Private Insurer Regarding Disability Benefits
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn insured person sought a declaration regarding benefits from a health insurance fund that had contracted with a private insurer for long-term disability coverage under a specific statutory provision, but the court rejected the claim, reasoning that the employer had no legal relationship with the private insurer, thereby precluding a direct action against the private insurer based on the employment relationship or the statutory requirement for the health fund's arrangement.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; ACTION EN CONSTATATION; PRESTATION D'ASSURANCE(EN GENERAL); ASSU | Cas d'une caisse-maladie qui a conclu un contrat avec un assureur privé pour les prestations de longue durée (art. 70 al. 2 LAA).L'employeur n'a pas de lien avec l'assureur privé. | LAA.70 al.2
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/156/1998
### [ATA/538/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1870680) du 01.09.1998 ( ASSU ) , REJETE Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; ACTION EN CONSTATATION; PRESTATION D'ASSURANCE(EN GENERAL); ASSU Normes :
LAA.70 al.2
Parties : MAGALHAES José / HOTELA CAISSE MALADIE-ACCIDENTS DE LA STE SUISSE DES HOTELIERS Résumé : Cas d'une caisse-maladie qui a conclu un contrat avec un assureur privé pour les prestations de longue durée (art. 70 al. 2 LAA). L'employeur n'a pas de lien avec l'assureur privé.
Pas de document HTML