Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/529/2009 • CJ GE ATA/529/2009 Généré par l'IA

Administrative Appeal Reinstatement with Suspensive Effect Granted

Numéro de cause ATA/529/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Residents and inhabitants, challenging an administrative commission's decision, appealed to the Administrative Tribunal seeking the reinstatement of a suspensive effect on their appeal. The court, noting that the opposing parties deferred to the court's decision, granted the request to restore the suspensive effect and set a deadline for the involved cooperative and department to submit their substantive responses to the appeal, reserving the final decision on costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 5 février 2007; Administrative Appeal Reinstatement with Suspensive Effect Granted: The court, noting that the opposing parties deferred to the court's decision, granted the request to restore the suspensive effect and set a deadline for the involved cooperative and department to submit their substantive responses to the appeal, reserving the final decision on costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
effet suspensif annulation de la décision administrative frais administratifs demande adressée à l'autorité subrogation de la collectivité publique recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 5 février 2007
This procedural rule was cited in the context of issuing the decision.
Généré par l'IA
A/2234/2011
Appeal on Restitution of Suspensive Effect
A/3051/2020
Appeal Against Refusal to Reinstate Suspensive Effect to Challenge Administrative Investigation and Suspension
A/742/2010
Administrative Appeal Suspensive Effect Mooted
A/4184/2009
Appeal Against Administrative Tribunal Decision Granting Suspensive Effect to Administrative Appeal
A/3825/2017
Appeal of Administrative Decision: Restored Suspensive Effect Confirmed by Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 66 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985

This provision was cited as the basis for the decision to grant the restitution of the suspensive effect to the appeal.

art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 5 février 2007

This procedural rule was cited in the context of issuing the decision.

art. 82 et ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

This provision governs the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/20/2009

### [ATA/529/2009](/apps/decis/fr/ata/show/1883342) du 26.10.2009 sur DCCR/745/2009 ( LCI ) , ACCORDE

Parties :

FAVRE-PILOSSIAN Claude et autres, FAVRE-PILOSSIAN Béatrice, AEBERHARD, AEBERHARD René, MALINVERNI Giorgio, ASSOCIATION DES HABITANTS DU MERVELET / COOPERATIVE DU GRAND PUITS, DEPARTEMENT DES CONSTRUCTIONS ET DES TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2009/0005/ATA_000529_2009_A_20_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/20/2009-LCI ATA/529/2009 DÉCISION DE LA PRÉSIDENTE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 26 octobre 2009 sur effet suspensif

dans la cause

Madame Jane et Monsieur René AEBERHARD

Madame Béatrice et Monsieur Claude FAVRE-PILOSSIAN

Monsieur Giorgio MALINVERNI

ASSOCIATION DES HABITANTS DU MERVELET

représentés par Me Pierre Banna, avocat

contre

COOPERATIVE DU GRAND PUITS

représentée par Me Jean-Pierre Carera, avocat

et

DÉPARTEMENT DES CONSTRUCTIONS ET DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION

________

Recours contre la décision de la commission cantonale de recours en matière administrative du 31 juillet 2009 (DCCR/745/2009)

Vu le recours interjeté le 5 janvier 2009 par Madame Jane et Monsieur René Aeberhard, Madame Béatrice et Monsieur Claude Favre-Pilossian, Monsieur Giorgio Malinverni et l’Association des habitants du Mervelet contre une décision de la commission cantonale de recours en matière administrative du 31 juillet 2009, et sollicitant la restitution de l’effet suspensif.

vu les lettres des intimés des 12 et 15 octobre 2009, s’en rapportant à justice ;

vu l’art. 66 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

vu l’art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 5 février 2007 ;

LA PRÉSIDENTE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

restitue l’effet suspensif au recours ;

impartit un délai au 30 novembre 2009 à la Coopérative du Grand Puits ainsi qu’au département des constructions et des technologies de l’information pour répondre sur le fond ;

réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;

dit que, conformément aux art. 82 et ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à Me Pierre Banna, avocat des recourants, à la commission cantonale de recours en matière administrative, à Me Jean-Pierre Carera, avocat de la Coopérative du Grand Puits ainsi qu’au département des constructions et des technologies de l’information.

La présidente du Tribunal administratif : L. Bovy

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :