Villa Construction Aesthetics Compliance Appeal Rejection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative tribunal rejected an appeal concerning a villa construction project in a protected zone that required compliance with a contiguity order, finding that the project satisfied the aesthetic requirements, specifically because two windowless walls would be obscured, one by trees and the other by an adjacent villa.
Regeste Legislator
OfficielCONSTRUCTION ET INSTALLATION; VILLA; ORDRE CONTIGU; ESTHETIQUE; TPE | Un projet de villa dans une zone 4B protégée doit respecter la contiguïté.Le projet respecte la clause d'esthétique. En particulier, les deux murs sans jour seront cachés par des arbres pour l'un et par une villa pour l'autre. | LCI.106
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/237/1998
### [ATA/519/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1875025) du 01.09.1998 ( TPE ) , REJETE
Descripteurs :
CONSTRUCTION ET INSTALLATION; VILLA; ORDRE CONTIGU; ESTHETIQUE; TPE
Normes :
LCI.106
Parties :
WEILL Dominique et Pierre, WEILL Pierre / DEPARTEMENT DE L'AMENAGEMENT, DE L'EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT, BEAUD Isabelle et René, COMMISSION DE RECOURS LCI, BEAUD René
Relations :
ATA W. du 21.11.1990
Résumé :
Un projet de villa dans une zone 4B protégée doit respecter la contiguïté.
Le projet respecte la clause d'esthétique. En particulier, les deux murs sans jour seront cachés par des arbres pour l'un et par une villa pour l'autre.
Pas de document HTML