Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/486/2021 • CJ GE ATA/486/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against City Department Decision

Numéro de cause ATA/486/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed an appeal against a decision from the city's security and sports department, but subsequently withdrew the appeal via mail. Consequently, the Administrative Chamber struck the case from the roll pursuant to the relevant administrative procedure law, determined no fees or procedural compensation would be awarded, and outlined the conditions and deadlines for appealing this decision to the Federal Tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, art. 113 ss LTF; Withdrawal of Appeal Against City Department Decision: Consequently, the Administrative Chamber struck the case from the roll pursuant to the relevant administrative procedure law, determined no fees or procedural compensation would be awarded, and outlined the conditions and deadlines for appealing this decision to the Federal Tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit du sport retrait de la requête annulation de la décision administrative émoluments administratifs décision préjudicielle attaquable recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985

This provision seems to be the procedural basis enabling the court's action concerning the withdrawn appeal, though the dispositive itself only orders the striking of the case.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF-RS 173.110)

Cited to explain the possibility of appeal to the Federal Tribunal.

art. 113 ss LTF

Cited as the condition for filing a subsidiary constitutional appeal.

art. 42 LTF

Cited regarding the electronic filing conditions for the appeal memorandum to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1478/2021

### [ATA/486/2021](/apps/decis/fr/ata/show/2676612) du 10.05.2021 ( MARPU ) , RETIRE

Parties :

NEUWERTH LOGISTICS SA / VILLE DE GENEVE - DEPARTEMENT DE LA SECURITE ET DES SPORTS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2021/0004/ATA_000486_2021_A_1478_2021.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1478/2021-MARPU ATA/486/2021 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 10 mai 2021

dans la cause

NEUWERTH LOGISTICS SA

contre

VILLE DE GENÈVE - DÉPARTEMENT DE LA SÉCURITÉ ET DES SPORTS

Vu le recours interjeté le 29 avril 2021 par Neuwerth logistics SA contre la décision de la Ville de Genève - département de la sécurité et des sports du 15 avril 2021 ;

vu le retrait du recours intervenu par pli du 6 mai 2021 ;

vu, en droit, l'art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

raye la cause du rôle ;

dit qu'il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué d'indemnité de procédure ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF-RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral ;

- par la voie du recours en matière de droit public :

si la valeur estimée du mandat à attribuer n'est pas inférieure aux seuils déterminants de la loi fédérale du 16 décembre 1994 sur les marchés publics ou de l'accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse et la Communauté européenne sur certains aspects relatifs aux marchés publics ;

si elle soulève une question juridique de principe ;

- par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, aux conditions posées par les art. 113 ss LTF ;

le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l'envoi ;

communique la présente décision à Neuwerth logistics SA ainsi qu'à la Ville de Genève - département de la sécurité et des sports.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Christine Ravier · la juge déléguée : Florence Krauskopf

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :