Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/481/2013 • CJ GE ATA/481/2013 Généré par l'IA

Appeal Regarding Untimely Social Assistance Opposition Deadline Extension

Numéro de cause ATA/481/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual timely appealed the administrative service's decision to declare their opposition to a social assistance refusal inadmissible due to tardiness; the court reasoned that since the opposition deadline, originally May 19th, fell on a Sunday, it extended to Monday, May 20th, which was the legal holiday of Whit Monday (Pentecost Monday) in the canton, thereby pushing the final day to Tuesday, May 21st, meaning the filing on that day was within the statutory thirty-day period and thus admissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 17 al. 1 LPA, Art. 17 al. 3 LPA, Art. 17 al. 4 LPA, Art. 87 LPA, Art. 42 LTF, art. 62 al. 1 let. a LPA; Appeal Regarding Untimely Social Assistance Opposition Deadline Extension: Selon l'art. 51 al. 1 de la loi sur l'insertion et l'aide sociale individuelle du 22 mars 2007 (LIASI - J 4 04) les décisions rendues par l'autorité compétente peuvent faire l'objet d'une opposition écrite dans un délai de 30 jours à partir de leur notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance publique délai légal dépôt tardif forclusion pour tardiveté demande tardive de prolongation demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 87 LPA

Cited in the dispositive for awarding procedural costs.

art. 62 al. 1 let. a LPA

Cited in the reasoning section concerning the admissibility of the appeal, which supports the ruling to declare the appeal admissible in the dispositive.

art. 132 LOJ

Cited in the reasoning section concerning the admissibility of the appeal, which supports the ruling to declare the appeal admissible in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2210/2013

### [ATA/481/2013](/apps/decis/fr/ata/show/1886077) du 30.07.2013 ( AIDSO ) , ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2013/0004/ATA_000481_2013_A_2210_2013.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2210/2013-AIDSO ATA/481/2013 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 30 juillet 2013 2ème section

dans la cause

Madame B______ L______

représentée par Me Pierre-Bernard Petitat, avocat

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES

EN FAIT

Le 4 juin 2013, le service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) a déclaré irrecevable l'opposition formée le 21 mai 2013 par Madame B______ L______ contre une décision de refus d'aide sociale du 18 avril 2013.

La décision querellée avait été notifiée le 19 avril 2013. Le délai de trente jours pour s'y opposer venant à échéance le 19 mai 2013, il avait été reporté au lundi 20 mai 2013. Postée le 21 mai 2013, l'opposition était tardive.

Par acte du 3 juillet 2013, Mme B______ L______ a recouru auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) contre la décision susmentionnée, concluant à son annulation et au renvoi de la cause au SPC pour qu'il statue sur le fond de l'opposition.

Le lundi 20 mai 2013 était le lundi de Pentecôte, de sorte que l'échéance du délai d'opposition avait été reportée au mardi 21 mai 2013. L'opposition avait donc été formée en temps utile.

Le 16 juillet 2013, le SPC a conclu à l'admission du recours.

Le 19 juillet 2013, les parties ont été informées que la cause était gardée à juger.EN DROIT

Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable (art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10).

Selon l'art. 51 al. 1 de la loi sur l'insertion et l'aide sociale individuelle du 22 mars 2007 (LIASI - J 4 04) les décisions rendues par l'autorité compétente peuvent faire l'objet d'une opposition écrite dans un délai de 30 jours à partir de leur notification.

Les délais commencent à courir le lendemain de leur communication ou de l’événement qui les déclenche (art. 17 al. 1 LPA). Lorsque le dernier jour du délai est un samedi, un dimanche ou un jour légalement férié, le délai expire le premier jour utile (art. 17 al. 3 LPA). Les délais sont réputés observés lorsque l’acte de recours est parvenu à l’autorité ou a été remis à son adresse à un bureau de poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse au plus tard le dernier jour du délai avant minuit (art. 17 al. 4 LPA).

Selon l'art. 1 let. e de la loi sur les jours fériés du 3 novembre 1951 (LJF - J 1 45), le lundi de Pentecôte est un jour férié dans le canton de Genève.

En l'espèce, il n'est pas contesté que la décision du 18 avril 2013 a été réceptionnée le lendemain par l’intéressée. Le délai d'opposition a commencé à courir le 20 avril 2013 pour échoir le dimanche 19 mai. Le lundi 20 mai étant le lundi de Pentecôte, l'échéance du délai était reportée au mardi 21 mai 2013, de sorte que l'opposition a été formée en temps utile.

Au vu de ce qui précède, le recours sera admis. La décision querellée sera annulée et le dossier renvoyé au SPC pour nouvelle décision.

Vu l'issue du litige, aucun émolument ne sera perçu et une indemnité de procédure du CHF 500.- sera allouée à la recourante, à la charge de l'Etat de Genève (art. 87 LPA).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

à la forme :

déclare recevable le recours interjeté le 3 juillet 2013 par Madame B______ L______ contre la décision du service des prestations complémentaires du 4 juin 2013 ;

au fond :

l'admet ;

annule la décision du service des prestations complémentaires du 4 juin 2013 ;

dit qu'aucun émolument ne sera perçu ;

alloue à Madame B______ L______ une indemnité de procédure de CHF 500.- à la charge de l'Etat de Genève ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique le présent arrêt à Me Pierre-Bernard Petitat, avocat de la recourante ainsi qu'au service des prestations complémentaires.

Siégeants : Mme Hurni, présidente, Mme Junod, M. Dumartheray, juges.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière-juriste : S. Hüsler Enz · la présidente siégeant : E. Hurni

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :