Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/465/2007 • CJ GE ATA/465/2007 Généré par l'IA

Appellate Review of Prior Bad Act Evidence Admissibility

Numéro de cause ATA/465/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appellate court's review of a lower court's decision regarding the admissibility of evidence related to an alleged prior wrongful act. The appellate court reasoned that the lower court correctly admitted the evidence because it was highly relevant to prove intent, motive, or a common plan or scheme, thereby satisfying the requirements for admissibility of such evidence, and that the trial court properly weighed the probative value against the prejudicial effect, affirming the lower court's judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appellate Review of Prior Bad Act Evidence Admissibility: The appellate court reasoned that the lower court correctly admitted the evidence because it was highly relevant to prove intent, motive, or a common plan or scheme, thereby satisfying the requirements for admissibility of such evidence, and that the trial court properly weighed the probative value against the prejudicial effect, affirming the lower court's judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
force probante effets de l'arrêt inexploitabilité des preuves illicites examen des griefs formels enquête préalable contrôle de l'appréciation des preuves

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied to regulate the costs of the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

        

        

 

      

 !"#







$$!%&&&&&& 



'( )') *+()'' '')*('' ' ' * '  ' 





     !"# 

' 

'(  )**$+*!%%&,-*.--+  /* *+* 0* /12 3  4  *5*) 6 7+ 8999999, +***) 6 1-, :.* ;*<*  +=+  >?!@&!#(  /6--*=))5**)6,//)* '=!%%AB'+!%%&(

  *)**)*));)*=(

!(  7+8999999) *=+***5 C+)*  D   )** /)*), /  )  $ E* !%%&, +* +*6/F+G++*(

B(   *  'H E* !%%&,  *= +***5  *5+) 7+8999999:/*/5+.*AH* /)+***-'!/+='$FH0   H'%4(

  )*B%E*!%%&*)**+/*/+/),5 :*,**))*-=(

  I/*.*AH )*E*6*(

#(  7+ 8999999 .J / ) *  * +*),  *=+***5*),#E*!%%&,//,//**+/ ++),**+/**)*!%E*!%%&(

H(   '$ E* !%%&, 7+ 8999999  /*)  *= +***5  /3  (

A(   !# E* !%%&,  *= +***5  *+/*  )*  'H K !%%& 6 7+ 8999999 / * **:  +*5 / :  * //)",)I),***(

&(  3 -   /   ,  - )* - 6 )I)B%K!%%&,*))*+/*!'K!%%&(

F(   ; * ) +)  )/,  /*  )) *5+),//*''/+=!%%&,:)*<)6E<(

"!!$#"!%%& B"# 

'* 

'(  E)  +/ * -  E*** +/),    -=   /*  - 0( HA    *  @<** E***  !!-+='$#'   !%H AB('(   H'%4(

!(  3 .* !!  ,  /* *- = 6  *  5*   /) :. **  +G+(    )5  =**1,*=//.*-=**) *0 "!A"!%%&!HE-*!%%&4(

   ./1, :*:   * )) */) 6 ; /* / )*,  . / *<) **:  *= +***5  * :. *  6  /) :.  ***)(  5  )* :.  )*)+*5+:. +G+*** .J/*/*-/-.**(

  //**.*&! ,))*-=, +.**(

B(   -   *,  )++   +* 6  I<   0(F& 4(

 LLLLL

)'*  '      

) *-=   )  $ E* !%%& / 7+ 8999999   )**$+*!%%&-*@--+/* *+*M

*:.*.//N.)++M

* :, 5+)+ ; * F!  *-   * 5))   *= 5))  '& E* !%%H 0 ? 3 '&B(''%4,  /) G / G /)    E :* *-  *5** / -  *= 5)), /  -*  +*1*/=*M+)+****:*, +*5+J/-/*<+*M* * G )  *= 5)), '%%%  '#, / -* /  / -* )*: ; **  @* #!  ?(  /) G   /*1 

"!!$#"!%%& #"# 

/*  , *-:) ++ +J  /-, *- G E* 6 @-*M

++*:/)G67+8999999**:@-*@- -+/**+*(

3*)<2 7+-J,/)*,7(JI1,7+>*,7( I)*,7+, E<(

+ *=+***52

<55*1 E*2  -* /)*2     (* 3*<* (-J  

/*5+G))++*:);/*(

 1-,  <55*12           

"!!$#"!%%&