Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/44/2017 • CJ GE ATA/44/2017 Généré par l'IA

Appeal Against Judicial Personnel Termination Inadmissible Due to Incompetent Jurisdiction

Numéro de cause ATA/44/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal with the administrative chamber of the Court of Justice challenging the termination of their service relationship with the judiciary, effective February 28, 2017. The court declared the appeal inadmissible because, although general personnel law provides for an appeal to the administrative chamber in such cases, a specific law governing judicial organization mandates that appeals against decisions concerning the rights and obligations of judicial personnel must be directed to the appellate court of the judiciary, making the administrative chamber the incompetent authority to hear the case. Consequently, the appeal was declared inadmissible due to the administrative chamber's lack of jurisdiction and was ordered to be transmitted to the competent appellate court, with no costs or procedural indemnities assessed against the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 31 LPAC, Art. 64 al. 2 LPA, Art. 87 al. 1 LPA, Art. 87 al. 2 LPA, Art. 42 LTF, art. 138 let. b LOJ; Appeal Against Judicial Personnel Termination Inadmissible Due to Incompetent Jurisdiction: The court declared the appeal inadmissible because, although general personnel law provides for an appeal to the administrative chamber in such cases, a specific law governing judicial organization mandates that appeals against decisions concerning the rights and obligations of judicial personnel must be directed to the appellate court of the judiciary, making the administrative chamber the incompetent authority to hear the case. Consequently, the appeal was declared inadmissible due to the administrative chamber's lack of jurisdiction and was ordered to be transmitted to the competent appellate court, with no costs or procedural indemnities assessed against the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire incompétence ratione materiae autorité administrative droits procéduraux cessation définitive des fonctions recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 31 LPAC
que cette disposition particulière déroge à l’art. 31 LPAC concernant l’autorité de recours ;
Art. 64 al. 2 LPA
Cited to order the referral of the appeal to the competent court (Cour d’appel du pouvoir judiciaire).
Art. 87 al. 1 LPA
Cited in the dispositive to rule that no court fee (émolument) shall be charged to the appellant.
Art. 87 al. 2 LPA
Cited in the dispositive to rule that no procedural indemnity shall be awarded.
Art. 42 LTF
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF.
art. 138 let. b LOJ
This provision established the jurisdiction of the Court of Appeal of the Judiciary, which was the reason the administrative chamber declared itself incompetent.
art. 72 LPA
Cited in reasoning to justify why no prior instruction was carried out due to the evident inadmissibility.
Généré par l'IA
CAPJ/3/2017
Judicial Annuity Dispute: Jurisdiction Over Judge's Appeal
A/1992/2024
Appeal Against Inadmissibility Ruling Transmitted Due to Jurisdictional Error
A/781/2014
Improper Appeal Jurisdiction and Remand
A/2388/2012
Appeal Inadmissible Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies
A/1615/2016
Appeal Transfer Due to Lack of Jurisdiction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 138 let. b LOJ

This provision established the jurisdiction of the Court of Appeal of the Judiciary, which was the reason the administrative chamber declared itself incompetent.

art. 72 LPA

Cited in reasoning to justify why no prior instruction was carried out due to the evident inadmissibility.

art. 64 al. 2 LPA

Cited to order the referral of the appeal to the competent court (Cour d’appel du pouvoir judiciaire).

art. 87 al. 1 LPA

Cited in the dispositive to rule that no court fee (émolument) shall be charged to the appellant.

art. 87 al. 2 LPA

Cited in the dispositive to rule that no procedural indemnity shall be awarded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/150/2017

### [ATA/44/2017](/apps/decis/fr/ata/show/1889501) du 23.01.2017 ( FPUBL ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2017/0000/ATA_000044_2017_A_150_2017.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/150/2017-FPUBL " [ATA/44/2017](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/44/2017) ![endif]-->

COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 23 janvier 2017

dans la cause

Mme A______

contre

POUVOIR JUDICIAIRE

Vu l’acte expédié le 13 janvier 2017 au greffe de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) par Mme A______ contre la décision du secrétaire général du pouvoir judiciaire du 24 novembre 2016 mettant fin à ses rapports de service avec effet au 28 février 2017 ;

attendu que, certes, la loi générale relative au personnel de l’administration cantonale, du pouvoir judiciaire et des établissements publics médicaux du 4 décembre 1997 (LPAC - B 5 05), par son art. 1 al. 1 let. d, d’une part, s’applique notamment aux membres du personnel du pouvoir judiciaire, d’autre part, prévoit, par son art. 31, une voie de recours devant la chambre administrative pour violation de la loi en faveur de tout membre du personnel dont les rapports de service ont été résiliés ;

que cela étant, l’art. 138 let. b de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) dispose que la Cour d’appel du pouvoir judiciaire connaît des recours dirigés contre les décisions de la commission de gestion et du secrétaire général du pouvoir judiciaire en tant qu’elles touchent aux droits et obligations des membres du personnel du pouvoir judiciaire ;

que cette disposition particulière déroge à l’art. 31 LPAC concernant l’autorité de recours ;

que Mme A______ devait donc, comme indiqué à la fin de la décision querellée, adresser son acte de recours à la Cour d’appel du pouvoir judiciaire, ce qu’elle a du reste fait puisqu’elle a indiqué dans son acte avoir adressé son recours tant auprès de la Cour d’appel du pouvoir judiciaire que de la chambre administrative ;

que l’acte de recours est ainsi manifestement irrecevable pour incompétence de la chambre administrative, raison pour laquelle il n’a pas été procédé à une instruction préalable, en application de l’art. 72 de la loi sur la procédure administrative du

12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), et sans qu’il soit nécessaire d’examiner si les autres conditions de recevabilité du recours sont remplies ou non ;

qu’en application de l’art. 64 al. 2 LPA, le recours sera transmis d’office à la Cour d’appel du pouvoir judiciaire ;

que vu notamment ces circonstances, aucun émolument ne sera mis à la charge de la recourante (art. 87 al. 1 LPA), aucune indemnité de procédure n’étant pour le reste due (art. 87 al. 2 LPA).

PAR CES MOTIFS

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

déclare irrecevable, pour incompétence, l'acte de recours expédié le 13 janvier 2017 par Mme A______, en tant qu’il est adressé à la chambre administrative de la Cour de justice ;

le transmet, avec les pièces produites, à la Cour d’appel du pouvoir judiciaire ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral ;

- par la voie du recours en matière de droit public, s’il porte sur les rapports de travail entre les parties et que la valeur litigieuse n’est pas inférieure à CHF 15'000.- ;

- par la voie du recours en matière de droit public, si la valeur litigieuse est inférieure à CHF 15'000.- et que la contestation porte sur une question juridique de principe ;

- par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, aux conditions posées par les art. 113 ss LTF, si la valeur litigieuse est inférieure à CHF 15'000.- ;

le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à Mme A______, au secrétaire général du pouvoir judiciaire, ainsi qu’à la Cour d’appel du pouvoir judiciaire.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Barbara Specker · le juge délégué : Blaise Pagan

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :