Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/439/2007 • CJ GE ATA/439/2007 Généré par l'IA

Property Tax Valuation Method Dispute

Numéro de cause ATA/439/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter involved multiple appeals concerning the proper valuation method for determining tax assessments on property, with the taxpayer arguing that comparable sales data from recent transactions should be used, while the taxing authority preferred methods utilizing capitalized income or replacement cost less depreciation due to insufficient comparable sales. The court determined that the evidence supported the use of valuation methods other than comparable sales when such sales data is not sufficiently reliable or representative of the subject property's market value, affirming the initial assessments because the taxpayer failed to demonstrate that the chosen methodology by the authority was legally flawed or produced an assessment grossly excessive or illusory.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Property Tax Valuation Method Dispute: The court determined that the evidence supported the use of valuation methods other than comparable sales when such sales data is not sufficiently reliable or representative of the subject property's market value, affirming the initial assessments because the taxpayer failed to demonstrate that the chosen methodology by the authority was legally flawed or produced an assessment grossly excessive or illusory.

Mots-clés

Généré par l'IA
estimation fiscale immobilière valeur vénale de l'immeuble valeur litigieuse amortissement fiscal fixation des frais administration fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court orders the losing party (Appellant) to pay the costs of the federal proceedings.
Généré par l'IA
A/1397/2004
Tax Assessment Valuation Method Challenge
A/1517/2007
Tax Assessment Valuation Dispute
A/622/2005
Property Tax Assessment Challenge Affirmed
A/1224/2007
Property Tax Valuation Appeals and Assessment Challenges
A/2071/2006
Tax Assessment and Commercial Property Valuation Disputes

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court orders the losing party (Appellant) to pay the costs of the federal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

        

       

  

   

 







!  !! !    ! ! ! "  #!! $    



%& '()& !   !! " #$$%&'





     ()*+(

! 

,-   !$$  ). /'$ )001&  ! %  $   #2$3$4%$5$( 67! % 8!9 "$"%:! # $ !;$44$ 2% 9 3 %  $ !$  $!$& $ ,)&   $<( 62-

)-   )= 4!'$ )001& "$  "% & 2$   % 3'&$$ $;%$$$4$$2-3 %>$ !$$$!>$!;$ #%$ $!,?+0- %$  $;&  ) % )001&  $  3$ #%$& 4$%>3$'$< $!$< $,?+?9,?@=-

=-  !$$)@%)001&! %$!!$$$$2$-

+-  ,+%$)001& $;%$$$4A!344$B! < ! <   $%$!  !  CD ,3000-(& 9  #2  3 6'- $;'$>3'$ !!$$&' $!$$-

.-  ,=/$)001& $$ $;%$$$43!%$  $%$!- '    !$$& $ '$ $ ! 3#$  ! < E$'$$$>!! %>3,?@=&3$ 3%!2%<$$2$<!$!/944!&4$ !$ >3 %,!2'$3<93F((#!-

G-  )0/$)001&! <  !9!%$ 9>3$%$!$ !9 CD)3.00-(- !'$H! 4$>3 '$ #2-

!  

,-  /!% $'/$$$% !&!%$ ';5-@1-+$ !%$$$',) %; ,?@.( ( .,08-

)-   /$$$ %$$$' >$   !$$    4$  !  !%%   $%$ !;$   62%  $ I    4%!%  $$    $$! 5- @1 - ,  =  8-

 (=*+(

   9 $A$6% $%2$  $%$!   4$ $$ ; !    5- @1 - )  8- :  62%   4$& !%%  $%$!  ! %$$$'  =0 /$ ,?@G 5  . ,0-0=8& I$%$! 4$<! '$  CD )00-(9 CD,0I000-(-

   /$$$ $  I 2 '$ I !$$&  % >  $$   I$ I $%$!& %$ $ > 9  >$!-  !$$4$<%! I $$  ;$IJ%$'!-  &$!# 2$4I;$$5 D,,+==)8- %J%4IA9 $I$%$!>I!%-

=-   3 6&   $$$  '  ;/  $   !'$   !$$ >!   ! %-  4$&  ! <   ; 2$  -  '$ !!  '  $  $< $! -

   & 3$  '$ >  ! %  ! < ! <   $;$$!3J& $)1 %;)00G&! !& $  4$ > 3$  3%!2%  <  , !2 !$ !/9 $> !!$'$! #%$&,?@=&$ K%! %944$'$2$% !%$/ >$ $ $$-

  3$%$!  ! $$ !  /$4$ 4$%  2 3$@1$!)$ !%$$$',) %; ,?@.5 ( .,08&$3A $ $%-

  !%$$%$!/!-

+-   &$! < 9>3$%$!$ 2%! 9 CD )3.00-(  $ /!-  44&  $  !! 4%! 63!%!$/ !'93$@1$!+   & >$  H      !%$ $$

5 *.=0*,??1&/$ $!8-

.-  4%!%9 $> $;%$$$4!%%  !'!   ! !& $  $%$! ! 5- @1  8- LLLLL

  !  !   

 (+*+(

*'+,%&-

! ';  !%$ $/!  ,. /$ )001   ! %  $   #2$  3$4%$   !$$  $; %$$$4,+%$)001E

+)-

/E

$>3$3  M3!%%E

$>3$3 !3$%$!E

$ >& 4%!% < $ @)  $'   $ 4!!   $; 4!!,1/$)00.5 D(:,1=-,,08& !!$$ J ! />$$'$4$$ (' $;4!!& '$ %$6$ ;$E%!%$$$$>$& %$4%A ' $2%$E$ $ J !  $; 4!!& ,000  ,+&  '$    '$ !$> < $$  3$ +)  D-  ! !$$   $6  $  & $'>! %% %A  '& $' J /$ 9 3'$E

%%$> !!$$! %$#2$  3$4%$ $$ >39 " #$$ %& '  "$  "% -

 244$67  /2!!2!7       N$C #$$  #!$ 

 $4%J!!%%$>!< $- 6'&  244$67