Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/423/2020 • CJ GE ATA/423/2020 Généré par l'IA

Withdrawal of Administrative Appeal After Preservation of Rights

Numéro de cause ATA/423/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an administrative appeal against a decision issued by a center for victims of offenses, but subsequently withdrew the appeal before the court rendered a decision on the merits. The Administrative Chamber noted that the filing of the appeal was necessary to preserve the appellant's rights in light of a related prior procedure and, therefore, dismissed the case from the roll while ordering the respondent center to pay the appellant CHF 500 in procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Withdrawal of Administrative Appeal After Preservation of Rights: The Administrative Chamber noted that the filing of the appeal was necessary to preserve the appellant's rights in light of a related prior procedure and, therefore, dismissed the case from the roll while ordering the respondent center to pay the appellant CHF 500 in procedural costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs droits procéduraux droit de rétractation annulation de la décision administrative droits de la victime recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985

This article is mentioned in the preamble but not explicitly cited in the dispositive orders (the numbered ruling section).

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the final orders to inform about the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal via a public law appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/672/2020

### [ATA/423/2020](/apps/decis/fr/ata/show/2377992) du 30.04.2020 ( LAVI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2020/0004/ATA_000423_2020_A_672_2020.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/672/2020-LAVI ATA/423/2020 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 30 avril 2020

dans la cause

Monsieur A______

représenté par Me Olivier Peter, avocat

contre

CENTRE GENEVOIS DE CONSULTATION POUR VICTIMES D'INFRACTIONS

Vu le recours interjeté le 24 février 2020 par Monsieur A______ contre la décision du Centre genevois de consultation pour victimes d'infractions du 4 février 2020 ;

vu le retrait du recours intervenu par pli du 11 mars 2020 ;

vu, en droit, l'art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

que vu le résultat de la procédure A/1073/2019 et le fait que le dépôt du recours dans la présente procédure étant nécessaire pour sauvegarder les droits du recourant, il se justifie d'allouer à celui-ci une indemnité de procédure de CHF 500.- ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

raye la cause du rôle ;

dit qu'il n'est pas perçu d'émolument ;

alloue une indemnité de procédure de CHF 500.- à Monsieur A______ à la charge du Centre genevois de consultation pour victimes d'infractions ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ;

communique le présent arrêt à Me Olivier Peter, avocat du recourant ainsi qu'au Centre genevois de consultation pour victimes d'infractions.

Siégeant : Mme Krauskopf, présidente, MM. Verniory et Mascotto, juges.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Ch. Ravier · la présidente siégeant : F. Krauskopf

Copie conforme de cet arrêt a été communiqué aux parties.

Genève, le · la greffière :