Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/364/2001 • CJ GE ATA/364/2001 Généré par l'IA

Claimant v. Social Insurance Authority (Revision of Benefits Denial)

Numéro de cause ATA/364/2001
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claim for benefits following an accident was denied, leading the claimant to seek a revision of the decision, arguing that a subsequent expert medical opinion, which differed from the original assessment regarding a psychic condition, constituted a new fact warranting review under the relevant social insurance legislation. The court rejected the revision request, reasoning that an expert opinion merely representing a different appraisal of existing facts, rather than the discovery of a genuinely new and decisive fact, is insufficient grounds to reopen a final administrative decision.

Regeste Legislator

Officiel

ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; REVISION(DECISION); EXPERTISE; AFFECTION PSYCHIQUE; ASSU | Une expertise donnant une appréciation différente des faits n'est pas un fait nouveau créant un cas de révision. | LAA.108

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la prestation d'assurance expertise administrative motifs de révision procédure en assurances sociales révision de rente d'invalidité dispositions en matière sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LAA.108
The court likely relied on this article of the Accident Insurance Act (LAA) regarding the revision of a decision, which forms the basis of the judgment regarding the non-admissibility of the revision request.
Généré par l'IA
A/2366/2024
Claimant v. Social Insurance Court (Reversal of Benefit Denial and Ordering New Expertise)
A/1368/95
Claimant v. Social Insurance Fund Re: Disability Decision Revision
A/1912/2020
Claimant's Request for Revision of Insurance Decision Denied Due to Untimeliness and Insufficient New Evidence of Causation
cause/No/A/520/1995
Social Insurance Coverage Denial Appeal Upheld
A/4126/2021
Subsequent Social Insurance Claim Denial Upheld Due to Lack of Demonstrated Substantial Change in Condition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LAA.108

The court likely relied on this article of the Accident Insurance Act (LAA) regarding the revision of a decision, which forms the basis of the judgment regarding the non-admissibility of the revision request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/668/2000

### [ATA/364/2001](/apps/decis/fr/ata/show/1870426) du 29.05.2001 ( ASSU ) , REJETE Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; REVISION(DECISION); EXPERTISE; AFFECTION PSYCHIQUE; ASSU Normes :

LAA.108

Parties :

DJUMSITI Faredin / ZURICH COMPAGNIE D'ASSURANCES

Résumé : Une expertise donnant une appréciation différente des faits n'est pas un fait nouveau créant un cas de révision.

Pas de document HTML