Social Insurance Claim for Dental Expenses Rejected: Eating Chicken Not an Accident
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal regarding a social insurance claim for dental expenses, ruling that fracturing a dental crown while eating chicken does not constitute an accident under the relevant law because the necessary element of an extraordinary external factor was absent.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; AFFECTION DENTAIRE; CAUSE EXTERIEURE EXTRAORDINAIRE; REMBOURSEMENT DE FRAIS(ASSURANCE); ASSU | Le fait de se briser une couronne dentaire sur un os en mangeant du poulet ne saurait être qualifié d'accident au sens de l'art. 9 al. 1 OLAA, la condition du facteur extérieur extraordinaire faisant défaut. | LAA.9 al.1
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/1240/1996
### [ATA/35/1997](/apps/decis/fr/ata/show/1870814) du 15.01.1997 ( ASSU ) , REJETE
Descripteurs :
ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; AFFECTION DENTAIRE; CAUSE EXTERIEURE EXTRAORDINAIRE; REMBOURSEMENT DE FRAIS(ASSURANCE); ASSU
Normes :
LAA.9 al.1
Parties :
DRAPEL Charles / SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS
Résumé :
Le fait de se briser une couronne dentaire sur un os en mangeant du poulet ne saurait être qualifié d'accident au sens de l'art. 9 al. 1 OLAA, la condition du facteur extérieur extraordinaire faisant défaut.
Pas de document HTML