Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/263/2009 • CJ GE ATA/263/2009 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee Advance

Numéro de cause ATA/263/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an administrative appeal against a service's decision, and the Administrative Tribunal notified the appellant of the requirement to pay a fee advance of CHF 500 by a specified deadline, warning of inadmissibility for non-payment, which was followed by a reminder sent via registered mail that the appellant failed to claim. Because the appellant did not submit the required fee advance even after the final deadline, the Court, citing the relevant administrative procedure law, declared the appeal inadmissible, while waiving collection of a fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 72 LPA, Art. 42 LTF, art. 86 al. 2 LPA, article 42 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee Advance: Because the appellant did not submit the required fee advance even after the final deadline, the Court, citing the relevant administrative procedure law, declared the appeal inadmissible, while waiving collection of a fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais impayée émolument administratif délai de paiement réclamation administrative préalable forclusion pour tardiveté opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 86 al. 2 LPA

This provision was cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the cost advance.

art. 72 LPA

This provision governed the simplified procedure under which the case was handled.

articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

This provision was cited to indicate the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court via an appeal in public law.

article 42 LTF

This provision was cited regarding the electronic submission conditions for the appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/796/2009

### [ATA/263/2009](/apps/decis/fr/ata/show/1883085) du 25.05.2009 ( ANIM ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2009/0002/ATA_000263_2009_A_796_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/796/2009-ANIM ATA/263/2009 DÉCISION DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 25 mai 2009

dans la cause

Monsieur G______

contre

SERVICE DE LA CONSOMMATION ET DES AFFAIRES VÉTÉRINAIRES

Considérant :

que, le 4 mars 2009, Monsieur G______ a formé un recours auprès du Tribunal administratif, contre une décision rendue le 25 février 2009 par le service de la consommation et des affaires vétérinaires ;

que par lettre datée du 9 mars 2009, envoyée sous pli simple, le tribunal de céans a invité le recourant à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 500.- dans un délai échéant le 9 avril 2009, sous peine d'irrecevabilité de son recours (art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ;

que sans nouvelles de sa part, un rappel lui a été adressé le 21 avril 2009 par plis simple et recommandé, avec un ultime délai au 6 mai 2009, pour s'acquitter de l'avance de frais et qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable ;

que le pli recommandé n’a pas été réclamé par le recourant et a été retourné au Tribunal administratif par l’entreprise La Poste ;

qu'à ce jour, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, traité selon la procédure simplifiée de l'article 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'article 86 alinéa 2 LPA ;

qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, le Tribunal administratif renoncera à percevoir un émolument.

LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

déclare irrecevable le recours interjeté le 4 mars 2009 par Monsieur G______ contre la décision du 25 février 2009 prise par le service de la consommation et des affaires vétérinaires ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument ;

dit que, conformément aux articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’article 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision à Monsieur G______ ainsi qu'au service de la consommation et des affaires vétérinaires.

Au nom du Tribunal administratif :

la greffière : Carole Meyer · le juge délégué : Philippe Thélin

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :