Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/26/1997 • CJ GE ATA/26/1997 Généré par l'IA

Insurance Opposition Telephonic vs. Personal Interview Requirement

Numéro de cause ATA/26/1997
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected an appeal concerning the notification of an insurance decision, specifically addressing whether a telephonic opposition could substitute for the "personal interview" required by the relevant article of the law for valid opposition. The tribunal reasoned that the law mandates a physical, in-person meeting, further evidenced by the requirement that the insurer document the orally presented opposition in minutes that the opposing party must sign, thus precluding an informal telephone conversation from satisfying the statutory condition for admissibility.

Regeste Legislator

Officiel

ASSURANCE SOCIALE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; AA; DELAI DE RECOURS; NOTIFICATION DE LA DECISION; OPPOSITION(PROCEDURE); PREUVE; CONDITION DE RECEVABILITE; RETARD; ASSU | Le TA refuse d'assimiler une opposition par téléphone à une décision notifiée par une assurance à l'"entretien personnel" prévu à l'art. 130 al. 1 OLAA. Cet entretien doit avoir lieu entre personnes présentes. La seconde phrase de cet alinéa indique d'ailleurs que l'assureur consigne l'opposition présentée "oralement" dans une procès-verbal que l'opposant doit signer. | OLAA.130 al.1

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance de personnes notification de la décision condition légale documents valables réserve d'assurance audition personnelle obligatoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 130 al. 1 OLAA
Le TA refuse d'assimiler une opposition par téléphone à une décision notifiée par une assurance à l'"entretien personnel" prévu à l'art. 130 al. 1 OLAA.
OLAA.130 al.1
The court rejected the appeal based on the interpretation of this provision regarding the required form of opposition (oral opposition requiring a written record).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
OLAA.130 al.1

The court rejected the appeal based on the interpretation of this provision regarding the required form of opposition (oral opposition requiring a written record).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/795/1996

### [ATA/26/1997](/apps/decis/fr/ata/show/1870825) du 15.01.1997 ( ASSU ) , REJETE

Recours TF déposé le 25.02.1997, rendu le 30.09.1997, REJETE, U 49/97

Descripteurs :

ASSURANCE SOCIALE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; AA; DELAI DE RECOURS; NOTIFICATION DE LA DECISION; OPPOSITION(PROCEDURE); PREUVE; CONDITION DE RECEVABILITE; RETARD; ASSU

Normes :

OLAA.130 al.1

Parties :

DJUMSITI Faredin / GENEVOISE ASSURANCE

Résumé :

Le TA refuse d'assimiler une opposition par téléphone à une décision notifiée par une assurance à l'"entretien personnel" prévu à l'art. 130 al. 1 OLAA. Cet entretien doit avoir lieu entre personnes présentes. La seconde phrase de cet alinéa indique d'ailleurs que l'assureur consigne l'opposition présentée "oralement" dans une procès-verbal que l'opposant doit signer.

Pas de document HTML