Insured's Deliberate Omission Vitiates Insurance Despite Agent's Forgery
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerns an insured individual who was aware of an impending hospitalization yet failed to disclose this fact to the complementary health insurer, constituting a breach of the duty to announce. The court found that even though the insurer's agent committed forgery in obtaining the signature on the insurance offer, this deception was not enforceable against the insurer, leading to the conclusion that the insured's deliberate omission regarding her known need for hospitalization constituted reticence, thus justifying the insurer's position.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; ASSURANCE COMPLEMENTAIRE; VIOLATION DE L'OBLIGATION D'ANNONCER; EXPERTISE; ASSU | Expert en criminalistique mandaté pour attester de l'identité du signataire d'une offre d'assurance.Le faux commis par l'agent négociateur n'est toutefois pas opposable à l'assureur. Dès lors que l'assurée savait qu'elle devait être hospitalisée, elle a commis une réticence. | LAMA.30
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/336/1999
### [ATA/250/2000](/apps/decis/fr/ata/show/1871023) du 18.04.2000 ( ASSU ) , REJETE Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; ASSURANCE COMPLEMENTAIRE; VIOLATION DE L'OBLIGATION D'ANNONCER; EXPERTISE; ASSU Normes :
LAMA.30
Parties :
LEHMANN Elisabeth / LA CAISSE VAUDOISE
Résumé : Expert en criminalistique mandaté pour attester de l'identité du signataire d'une offre d'assurance. Le faux commis par l'agent négociateur n'est toutefois pas opposable à l'assureur. Dès lors que l'assurée savait qu'elle devait être hospitalisée, elle a commis une réticence.
Pas de document HTML