Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/224/2015 • CJ GE ATA/224/2015 Généré par l'IA

Cantonal Tax Administration Appeal Withdrawn

Numéro de cause ATA/224/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court considered an appeal filed by the cantonal tax administration against a lower administrative court's judgment, but the appeal was declared moot because the cantonal tax administration, with the agreement of the opposing party, requested to withdraw the appeal. Consequently, the court removed the case from its registry, ordered that no fees or procedural compensation be awarded, and communicated this decision to the involved parties and the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Cantonal Tax Administration Appeal Withdrawn: Consequently, the court removed the case from its registry, ordered that no fees or procedural compensation be awarded, and communicated this decision to the involved parties and the lower court.

Mots-clés

Généré par l'IA
émoluments administratifs retrait de la décision administrative décisions incidentes autorité fiscale restitution de l'impôt demande adressée à l'autorité
Généré par l'IA
A/3067/2017
Cantonal Tax Administration Appeal Withdrawal and Procedural Indemnity Award
A/4062/2006
Cantonal Tax Administration v. Taxpayers (Penalty Reduction Appeal)
A/4493/2010
Tax Administration Appeal Regarding Irregular Tribunal Composition in Tax Assessment Case
A/4501/2010
Tax Administration Appeal on Improperly Composed Tribunal
A/4122/2010
Tax Administration v. Taxpayer (Improperly Constituted Tribunal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 87 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985, LPA - E 5 10

Cited in the dispositive to rule that no fees or procedural compensation will be awarded in the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3471/2013

### [ATA/224/2015](/apps/decis/fr/ata/show/1887504) du 25.02.2015 sur JTAPI/1177/2014 ( ICCIFD ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2015/0002/ATA_000224_2015_A_3471_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/3471/2013-ICCIFD ATA/224/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 25 février 2015

dans la cause

ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE

contre

Monsieur A______ représenté par Trittenfid SA

_________

Recours contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 13 octobre 2014 (JTAPI/1177/2014)

Vu le recours interjeté le 27 novembre 2014 par l’administration fiscale cantonale contre un jugement du Tribunal administratif de première instance du 13 octobre 2014 ;

vu le courrier du 20 février 2015 de l’administration fiscale cantonale indiquant qu’elle souhaite, d’accord entre les parties, retirer le présent recours ;

Vu l’accord de la partie intimée résultant de son courrier du 30 janvier 2015.

qu’au vu de ce qui précède, la cause sera rayée du rôle le recours étant devenu sans objet ;

qu'aucun émolument ne sera perçu, ni aucune indemnité de procédure ne sera allouée dans la présente cause (art. 87 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985, LPA - E 5 10) ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

raye la cause du rôle ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ;

communique la présente décision, en copie, à l’administration fiscale cantonale, à Trittenfid SA, mandataire de Monsieur A______, ainsi qu’au Tribunal administratif de première instance.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Sandra Millet · le juge délégué : Daniel Dumartheray

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :