Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/22/2007 • CJ GE ATA/22/2007 Généré par l'IA

Motorist License Reinstatement Pending Appeal

Numéro de cause ATA/22/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the motor vehicle service that suspended their driver's license for six months, but subsequently deposited the license and later requested its return, with the service not opposing the request. The court reasoned that given the circumstances, specifically the deposit of the license and the administrative service's agreement, the individual's request for the license's return was equivalent to granting a suspensive effect to the appeal, and thus ordered the suspension to be restored effective the following day.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Motorist License Reinstatement Pending Appeal: The court reasoned that given the circumstances, specifically the deposit of the license and the administrative service's agreement, the individual's request for the license's return was equivalent to granting a suspensive effect to the appeal, and thus ordered the suspension to be restored effective the following day.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la concession usage d'un véhicule automobile conduite malgré retrait du permis rétablissement des prestations d'invalidité délai de suspension autorisation subséquente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 66 alinéa 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985

This article was cited as the basis for granting the restitution of the suspensive effect.

article 5 du règlement du Tribunal administratif du 30 septembre 2003

This article was cited along with the procedural law regarding the administrative procedure.

articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF-RS 173.110)

Cited in the dispositive to outline the procedure for appealing the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2933/2006

### [ATA/22/2007](/apps/decis/fr/ata/show/1881626) du 23.01.2007 ( LCR ) , ACCORDE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2007/0000/ATA_000022_2007_A_2933_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2933/2006-LCR ATA/22/2007 DÉCISION DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 23 janvier 2007 sur effet suspensif

dans la cause

Monsieur G______

représenté par Me Jorge Campa, avocat

contre

SERVICE DES AUTOMOBILES ET DE LA NAVIGATION

Vu le recours interjeté le 11 août 2006 par Monsieur G______ contre la décision du service des automobiles et de la navigation (ci-après : SAN) du 19 juillet 2006 lui retirant son permis de conduire pendant six mois ;

vu le dépôt spontané dudit permis auprès du SAN en date du 20 octobre 2006 ;

vu la demande de restitution du permis précité, formulée le 23 novembre 2006 ;

vu que le 18 janvier 2007, le SAN a indiqué ne pas s’opposer à cette requête ;

qu’au vu de l’ensemble des circonstances du cas d’espèce, il y a lieu de donner suite à la demande de restitution du permis sollicitée, qui équivaut à restituer l’effet suspensif au recours ;

vu l’article 66 alinéa 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 et l'article 5 du règlement du Tribunal administratif du 30 septembre 2003 ;

LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

restitue l'effet suspensif au recours à compter du mercredi 24 janvier 2007;

dit que la présente décision est exécutoire nonobstant recours ;

réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;

dit que, conformément aux articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF-RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'article 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi ;

communique la présente décision, en copie, à Me Jorge Campa, avocat du recourant, au service des automobiles et de la navigation, ainsi qu’à l’office fédéral des routes.

Le président du Tribunal administratif : F. Paychère

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :