Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/213/2012 • CJ GE ATA/213/2012 Généré par l'IA

Inadmissibility of Direct Appeal Due to Unexhausted Administrative Opposition

Numéro de cause ATA/213/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative chamber declared a direct appeal inadmissible because a prerequisite administrative opposition to the contested letter from the specialized college had not been exhausted. Consequently, the court transmitted the case file to the general management of the specialized college for the appeal to be processed as an opposition, following the procedural requirement that internal remedies must be pursued before turning to the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Inadmissibility of Direct Appeal Due to Unexhausted Administrative Opposition: Consequently, the court transmitted the case file to the general management of the specialized college for the appeal to be processed as an opposition, following the procedural requirement that internal remedies must be pursued before turning to the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
griefs de procédure infraction administrative recours du personnel recevabilité du recours incident demande de réexamen administratif réputation de retrait d'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 64 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

Cited in the reasoning for transmitting the file to the general management of the Haute école de Genève to treat the appeal as an objection.

art. 27 du règlement cantonal sur les Hautes écoles spécialisées du 2 novembre 2005 (RHES-GE - C 1 26.01)

Cited in the reasoning for transmitting the file to the general management of the Haute école de Genève to treat the appeal as an objection.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in the dispositive to specify the procedure for appealing the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/632/2012

### [ATA/213/2012](/apps/decis/fr/ata/show/1885102) du 16.04.2012 ( FORMA ) , INCOMPETENT

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2012/0002/ATA_000213_2012_A_632_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/632/2012-FORMA ATA/213/2012 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 16 avril 2012

dans la cause

Monsieur X______

contre

HAUTE ÉCOLE DU PAYSAGE, D'INGÉNIERIE ET D'ARCHITECTURE DE GENÈVE

Vu le recours interjeté le 27 février 2012 ;

vu que le courrier du 24 janvier 2012 de la Haute école du paysage, d’ingénierie et d’architecture de Genève devait, avant de pouvoir être attaqué par-devant la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) faire l’objet d’une opposition ;

qu’il convient donc d’acheminer la cause à la direction générale de la Haute école de Genève en vertu de l’art. 64 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) et 27 du règlement cantonal sur les Hautes écoles spécialisées du 2 novembre 2005 (RHES-GE - C 1 26.01), pour traitement du recours du 27 février 2012 en tant qu’opposition ;

que les circonstances de la présente décision commandent de statuer sans frais ni émolument ;

PAR CES MOTIFS

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

déclare irrecevable le recours du 27 février 2012 déposé par Monsieur X______ contre le courrier du 24 janvier 2012 de la Haute école du paysage d’ingénierie et d’architecture de Genève ;

transmet le dossier de la cause A/632/2012 à la direction générale de la Haute école de Genève ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique le présent arrêt à Monsieur X______, ainsi qu’à la Haute école du paysage, d'ingénierie et d'architecture de Genève.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Christine Ravier · le juge délégué : Jean-Marc Verniory

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :