Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/200/1998 • CJ GE ATA/200/1998 Généré par l'IA

Black Ice Incident: Mandatory License Withdrawal Overturned

Numéro de cause ATA/200/1998
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially upheld an appeal against a mandatory driver's license withdrawal imposed under Article 16, paragraph 3 of the Road Traffic Act, concerning the loss of vehicle control due to an unexpected patch of black ice, even when appropriate signage was present and three prior drivers had already encountered the hazard. The court reasoned that this specific incident did not constitute the "serious danger" required for a mandatory withdrawal under paragraph 3, and therefore, the mandatory sanction should be replaced by a discretionary measure under paragraph 2 of the same article, such as a warning.

Regeste Legislator

Officiel

CIRCULATION ROUTIERE; VERGLAS; MAITRISE DU VEHICULE; ANTECEDENT; CAS BENIN; DILIGENCE; RETRAIT DE PERMIS; DUREE; SIGNALISATION ROUTIERE; VITESSE; LCR | Ne constitue pas une mise en danger sérieuse susceptible de fonder un retrait de permis obligatoire (art.16 al.3 LCR) le fait d'être surpris par une plaque de verglas dont 3 automobilistes ont déjà été victimes, malgré une signalisation appropriée, et de perdre consécutivement la maîtrise de son véhicule. C'est l'alinéa 2 de cette même disposition qui peut, partant, fonder un retrait en lieu et place d'un avertissement. | LCR.16 al.3

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire licence obligatoire perte de maîtrise confiscation du véhicule automobile droit de la circulation routière récidive de conduite en état d'ébriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 16 al.3 LCR
LCR.16 al.3
The court confirmed that the circumstances did not constitute a serious danger justifying a mandatory license withdrawal under this provision.
Généré par l'IA
A/224/1997
Driver's License Withdrawal Annulled Due to Icy Conditions
A/571/2008
Appeal Against License Withdrawal for Serious Traffic Violation
A/482/2008
License Withdrawal for Distracted Driving Causing Accident
A/4231/2007
License Withdrawal Reduction for Traffic Offense and Procedural Error
A/1562/2007
Driver Appeals Mandatory License Withdrawal for Speeding

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LCR.16 al.3

The court confirmed that the circumstances did not constitute a serious danger justifying a mandatory license withdrawal under this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/131/1998

### [ATA/200/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1873985) du 07.04.1998 ( LCR ) , PARTIELMNT ADMIS

Descripteurs :

CIRCULATION ROUTIERE; VERGLAS; MAITRISE DU VEHICULE; ANTECEDENT; CAS BENIN; DILIGENCE; RETRAIT DE PERMIS; DUREE; SIGNALISATION ROUTIERE; VITESSE; LCR

Normes :

LCR.16 al.3

Parties :

ARQUEROS Jean-Gabriel / SERVICE DES AUTOMOBILES ET DE LA NAVIGATION

Résumé :

Ne constitue pas une mise en danger sérieuse susceptible de fonder un retrait de permis obligatoire (art.16 al.3 LCR) le fait d'être surpris par une plaque de verglas dont 3 automobilistes ont déjà été victimes, malgré une signalisation appropriée, et de perdre consécutivement la maîtrise de son véhicule. C'est l'alinéa 2 de cette même disposition qui peut, partant, fonder un retrait en lieu et place d'un avertissement.

Pas de document HTML