Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/197/1998 • CJ GE ATA/197/1998 Généré par l'IA

Public Transport Employee Disciplinary Warning Jurisdiction

Numéro de cause ATA/197/1998
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court determined it lacked jurisdiction to review an appeal against a disciplinary warning issued to an employee of the public transport authority because, as they are not civil servants, the relevant administrative procedure law does not apply to them in disciplinary matters, nor does a transitional regulation establishing the court's jurisdiction for pecuniary claims extend to such sanctions.

Regeste Legislator

Officiel

FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; TRANSPORT PUBLIC; GENEVE(CANTON); AVERTISSEMENT(SANCTION); ENQUETE ADMINISTRATIVE; DEVOIR DE FONCTION; DESOBEISSANCE; CIRCULATION ROUTIERE; TACHYGRAPHE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; CONDITION DE RECEVABILITE; TPG | Les employés des TPG n'étant pas des fonctionnaires, la LPAC ne leur est pas applicable et ne saurait fonder la compétence du Tribunal administratif en matière disciplinaire. Il en va différemment des actions pécuniaires.Cette compétence ne saurait davantage résulter de l'art. 1 du règlement transitoire d'application de la LTA.Le TA n'est pas compétent pour connaître d'un recours dirigé contre unavertissement infligé à un employé des Transports publics genevois | LTA.8

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité disciplinaire incompétence ratione materiae statut du fonctionnaire transport public sanction administrative pouvoirs publics

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LTA.8
This provision is cited under 'Normes' but the dispositive itself is missing from the provided text, only stating the appeal was 'IRRECEVABLE'. Based on the summary, the lack of jurisdiction seems to be the reason for the outcome, possibly tied to the cited LTA norm regarding jurisdiction or scope.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LTA.8

This provision is cited under 'Normes' but the dispositive itself is missing from the provided text, only stating the appeal was 'IRRECEVABLE'. Based on the summary, the lack of jurisdiction seems to be the reason for the outcome, possibly tied to the cited LTA norm regarding jurisdiction or scope.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/136/1998

### [ATA/197/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1875126) du 07.04.1998 ( TPG ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

FONCTIONNAIRE ET EMPLOYE; TRANSPORT PUBLIC; GENEVE(CANTON); AVERTISSEMENT(SANCTION); ENQUETE ADMINISTRATIVE; DEVOIR DE FONCTION; DESOBEISSANCE; CIRCULATION ROUTIERE; TACHYGRAPHE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; CONDITION DE RECEVABILITE; TPG

Normes :

LTA.8

Parties :

BLOND Yves / TRANSPORTS PUBLICS GENEVOIS

Résumé :

Les employés des TPG n'étant pas des fonctionnaires, la LPAC ne leur est pas applicable et ne saurait fonder la compétence du Tribunal administratif en matière disciplinaire. Il en va différemment des actions pécuniaires.

Cette compétence ne saurait davantage résulter de l'art. 1 du règlement transitoire d'application de la LTA.

Le TA n'est pas compétent pour connaître d'un recours dirigé contre un

avertissement infligé à un employé des Transports publics genevois

Pas de document HTML