Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/187/2005 • CJ GE ATA/187/2005 Généré par l'IA

Tax Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing

Numéro de cause ATA/187/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court declared an appeal inadmissible because it was filed late, as the appeal, which concerned the rejection of a tax appeal confirming the 2001 cantonal tax assessment based on the appellant not qualifying for the married taxpayer scale, was submitted to the postal service on January 6, 2005, after the thirty-day deadline, which began on December 4, 2004, expired on January 3, 2005, and the appellant did not present grounds for absolute incapacity to meet the deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

met à la charge de la recourante un émolument de CHF 300.-; Tax Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing: Interjeté devant la juridiction compétente, le recours est recevable à cet égard (art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ - E 2 05).

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif taxations fiscales respect des délais fiscaux assistance administrative fiscale forclusion pour tardiveté inobservation du délai légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
met à la charge de la recourante un émolument de CHF 300.-
Although not a formal article citation, this order imposes the procedural costs (émolument) on the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ - E 2 05

This provision is cited in the reasoning section (EN DROIT 1) to confirm jurisdiction, but it is not cited in the dispositive orders.

art. 63 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

This provision is cited in the reasoning section (EN DROIT 2) regarding the ordinary appeal deadline, but it is not cited in the dispositive orders.

met à la charge de la recourante un émolument de CHF 300.-

Although not a formal article citation, this order imposes the procedural costs (émolument) on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/44/2005

### [ATA/187/2005](/apps/decis/fr/ata/show/1876342) du 05.04.2005 ( FIN ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2005/0001/ATA_000187_2005_A_44_2005.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/44/2005-FIN ATA/187/2005 ARRÊT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 5 avril 2005

dans la cause

Madame H.__________

contre

COMMISSION CANTONALE DE RECOURS EN MATIÈRE D'IMPÔTS

et

ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE

EN FAIT

1. Par décision du 22 novembre 2004, la commission de recours en matière d’impôts (ci-après : la commission) a rejeté le recours de Madame H.__________ contre la décision sur réclamation de l’administration fiscale cantonale (ci-après : AFC) confirmant la taxation de l’impôt cantonal 2001.

En substance, la commission, comme l’AFC, a considéré qu’en 2001, l’intéressée n’avait habité ni avec son fils ni avec le père de ce dernier. Elle ne pouvait dès lors bénéficier du barème applicable aux contribuables mariés.

Selon l’accusé de réception, la commission a notifié sa décision à Mme H.__________ le 3 décembre 2004.

2. Par acte remis à l’entreprise « La Poste » le 6 janvier 2005, Mme H.__________ a saisi le Tribunal administratif d’un recours contre la décision précitée.

3. Invitée à se déterminer, l’AFC conclut, le 14 février 2005, à l’irrecevabilité du recours et, subsidiairement, à son rejet.

Ultérieurement, la recourante a transmis au tribunal une écriture spontanée, qui lui a été restituée.

EN DROIT

1. Interjeté devant la juridiction compétente, le recours est recevable à cet égard (art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ - E 2 05).

2. Le délai ordinaire de recours est de trente jours (art. 63 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10).

En l’espèce, il a commencé à courir le lendemain du jour où la décision a été notifiée, soit le samedi 4 décembre 2004. Il est arrivé à échéance le dimanche 2 janvier 2005 et reporté utilement au lundi 3 janvier 2005. Partant, le recours remis à l’entreprise « La Poste » le 6 janvier 2005 est tardif.

3. La recourante ne fait pas valoir de motifs particuliers selon lesquels elle aurait été absolument incapable de prendre connaissance de la décision de l’AFC ou de désigner un représentant pour le faire.

4. Le recours sera donc déclaré irrecevable. Mme H.__________, qui succombe, sera condamnée aux frais de la procédure, arrêtés en l’espèce à CHF 300.-.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

déclare irrecevable le recours interjeté le 6 janvier 2005 par Madame H.__________ contre la décision de la commission cantonale de recours en matière d'impôts du 22 novembre 2004;

met à la charge de la recourante un émolument de CHF 300.-;

communique le présent arrêt à Madame H.__________ ainsi qu'à la commission cantonale de recours en matière d'impôts et à l'administration fiscale cantonale.

Siégeants : Mme Bovy, présidente, M. Paychère, Mme Hurni, M. Thélin, Mme Junod, juges.

Au nom du Tribunal administratif :

la greffière-juriste adj. : M. Tonossi · la vice-présidente : L. Bovy

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :