Mandatory Health Insurance Judicial Review Barred
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claim contested the compulsory health insurance obligation under federal law for a person residing in the country, arguing it violated constitutional freedoms. The court dismissed the appeal as inadmissible, reasoning that Article 113 al. 3 of the Federal Constitution expressly prevents judicial review of the compliance of this specific mandatory insurance obligation with constitutional liberties.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; AM; AFFILIATION; CONSTITUTIONNALITE; ASSU | Toute personne domiciliée en Suisse doit s'assurer en LAMal. L'art. 113 al.3 Cst Féd. empêche de contrôler la conformité de cette obligation avec les libertés constitutionnelles. | LAMAL.3 al.1
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/1264/1998
### [ATA/173/1999](/apps/decis/fr/ata/show/1871081) du 16.03.1999 ( ASSU ) , PARTIELMNT ADMIS Recours TF déposé le 13.04.1999, rendu le 03.01.2000, IRRECEVABLE, K 44/99 Descripteurs :
ASSURANCE SOCIALE; AM; AFFILIATION; CONSTITUTIONNALITE; ASSU
Normes :
LAMAL.3 al.1
Parties :
PAULAIS Rejuta / GROUPE MUTUEL - MUTUELLE VALAISANNE
Résumé : Toute personne domiciliée en Suisse doit s'assurer en LAMal. L'art. 113 al.3 Cst Féd. empêche de contrôler la conformité de cette obligation avec les libertés constitutionnelles.
Pas de document HTML