Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/166/2006 • CJ GE ATA/166/2006 Généré par l'IA

Appeal Dismissed: Medical Faculty Admission Eligibility

Numéro de cause ATA/166/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having previously failed an examination required for admission to a medical faculty and having sought a review which upheld the initial result, challenged the repeated negative decision regarding their eligibility. The court dismissed the appeal, reasoning that the initial decision was based on a comprehensive review of the file, including expert opinions, and that the appellant failed to present any new, relevant facts or legal arguments that would justify overturning the discretionary assessment regarding their aptitude for medical studies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed: Medical Faculty Admission Eligibility: The court dismissed the appeal, reasoning that the initial decision was based on a comprehensive review of the file, including expert opinions, and that the appellant failed to present any new, relevant facts or legal arguments that would justify overturning the discretionary assessment regarding their aptitude for medical studies.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen médical motifs médicaux échec définitif aux examens décision négative nouveau moyen de droit expertise judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court orders the appellant to pay the costs of the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

        

    A/644/2006 IP ATA/166/2006

ARRÊT

DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

du 21 mars 2006





Monsieur Z__________  !"##!#$%& 

& 

FACULT DE M DECINE



RECTORAT DE L'UNIVERSIT DE GEN VE





     '()*'

EN FAIT

./  0 (. 12(--,$ #21##  #34 & # 4   *. 1   (. 4# (--,  !&# 56666666666 7#'89 !/56666666666&& :$8%&#4&# /

  0  .;4%#(--+ <=33 #2(- 3%#   101 $  #2 3  1#  &  &#  1##  #3 &  !/ 56666666666 &  >0  # /    &  %&?@4## #& &&A>  A #& 3# /

(/   &  &$  &  %#  & @  &1 #&  >#%#   8%$  # # #1$  #1  > #1#   &/>#%# %# &4 # &#&/

EN DROIT

./   > #BC#.&#&1##  #% .(  12 .;BD 7  '  D .-:$  4## #& 1##  #% A#   ##&      3#  &   1&1 / E& ># (   101#&# #&$ #A#&2 #  #81 & #1 =# &# @#1# &3###2&/

   ?  & #  &1   # # #1 @ ?  #1#   &@ #& /1&  '#0 @ FG*H---/'/

(/   # #&  > # .* # D   &# 3  H=#    311 "&11(,1.;BD7 ='E.D./.:$&  = #  & #/

  >#%#   8%    &1  #1  > 1&1 $A&#A>&12/ IIIII 

PAR CES MOTIFS  LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

&1>#%# 8%@?@!&#56666666666#1#  &>1&   FG*H---/'J

)+,,)(--+ '*)*'

&11#A 0 @!"##!#$%& & $@G  1###A>@>#%# 8%/

E#= 9 !/?"8$# $!1&%? F#$!/ "#$!1&$ 4=/

&1 #21##  #39

=33#8'4# 9  # 9     /#&'E#=#  G/?"8  

&#&3&1 0  &11#AK #/

8%$  =33#89           

)+,,)(--+