Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/137/2001 • CJ GE ATA/137/2001 Généré par l'IA

Claim for Undue Pension Payments Time-Barred

Numéro de cause ATA/137/2001
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petition concerning a claim for the return of undue payments in a professional pension scheme was rejected because the claim for restitution was time-barred; however, the court found no evidence of an abuse of right on the part of the insured party, despite the claim being prescribed under the relevant social insurance and professional provident scheme articles.

Regeste Legislator

Officiel

ASSURANCE SOCIALE; PREVOYANCE PROFESSIONNELLE; ENRICHISSEMENT ILLEGITIME; PRESCRIPTION; ABUS DE DROIT; ASSU/LPP | Action en répétition de l'indû prescrite. Pas d'abus de droit de la part de l'assuré. | CO.62; CO.63; CO.67

Mots-clés

Généré par l'IA
droits à pension indu droit de pétition nouvelle demande de rente d'invalidité droit au retour compensation de rentes
Généré par l'IA
A/1689/2016
Pension Calculation and Time-Barred Contributions Appeal
A/4789/2007
Invalidity Pension Recourse Time-Barred
A/1637/2010
Appeal Regarding Disability Pension Revision Time-Barred
A/2902/2005
Occupational Pension Fund Time-Barred Disability Claim
A/1324/2010
Pension Recipient's Appeal Barred by Untimely Opposition

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/483/2000

### [ATA/137/2001](/apps/decis/fr/ata/show/1871498) du 06.03.2001 ( ASSU ) , REJETE Recours TF déposé le 11.04.2001, rendu le 24.09.2002, REJETE, B 32/01 Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; PREVOYANCE PROFESSIONNELLE; ENRICHISSEMENT ILLEGITIME; PRESCRIPTION; ABUS DE DROIT; ASSU/LPP Normes :

CO.62; CO.63; CO.67

Parties : FONDATION DE PREVOYANCE EN FAVEUR DU PERSONNEL VISANA / RIME Christian Résumé : Action en répétition de l'indû prescrite. Pas d'abus de droit de la part de l'assuré.

Pas de document HTML