Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/1366/2019 • CJ GE ATA/1366/2019 Généré par l'IA

Associations v. State Pension Fund on Administrative Appeal

Numéro de cause ATA/1366/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an administrative appeal brought by several associations against a state decree, the Administrative Chamber ordered the joinder of the State Pension Fund as a party because, as the owner of the parcels affected by the local development plans at the heart of the dispute, the outcome of the litigation was likely to affect its rights and obligations, thereby establishing its standing to intervene and exercise the rights of a party in the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Associations v. State Pension Fund on Administrative Appeal: communique le présent arrêt à Me Jean-Marc Siegrist, avocat des recourantes, au Conseil d’État, ainsi qu’à la Caisse de prévoyance de l’État de Genève.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits à pension arrêté du Conseil d'État jonction de causes association qualité pour recourir fonds de pension

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

This provision was cited to justify the court's action, specifically ordering the joinder of the Caisse de prévoyance de l’État de Genève.

art. 71 al. 2 LPA

This provision is cited in the reasoning regarding the rights the joined party (CPEG) can exercise, leading to the order to join them.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

This provision governs the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

This article specifies the conditions for submitting the appeal brief to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2055/2019-AMENAG ATA/1366/2019

COUR DE JUSTICE

Chambre administrative

Arrêt du 10 septembre 2019

dans la cause

ASSOCIATION A______ ASSOCIATION B______ ASSOCIATION C______ représentées par Me Jean-Marc Siegrist, avocat contre

CONSEIL D’ÉTAT

et

CAISSE DE PRÉVOYANCE DE L’ÉTAT DE GENÈVE

- 2/3 -

Vu le recours interjeté le 6 mai 2019 par l’Association A______, l’Association B______ et l’Association C______ contre l’arrêté du Conseil d’État du 17 avril 2019 ;

vu l’art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA

- E 5 10) ;

considérant que la Caisse de prévoyance de l’État de Genève (ci-après : CPEG), en sa qualité de propriétaire des parcelles concernées par les plans localisés de quartier (ci-après : PLQ) D______ et F______, dispose de la qualité pour agir dans le cadre des procédures relatives aux PLQ ;

que dans ces circonstances, l’issue du litige est susceptible d’influer sur ses droits et obligations ;

qu’il y a donc un intérêt à ce que l’arrêt à rendre lui soit opposable ou qu’elle puisse s’en prévaloir ;

qu’en conséquence, il y a lieu, conformément à sa demande, de l’appeler en cause ;

que la CPEG pourra alors exercer ses droits de partie au sens de l’art. 71 al. 2 LPA ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

ordonne l’appel en cause de la Caisse de prévoyance de l’État de Genève ;

communique à la Caisse de prévoyance de l’État de Genève une copie du recours et de la réponse de la partie intimée ;

dit que les pièces de la procédure peuvent être consultées au greffe de la chambre administrative ;

impartit un délai au 27 septembre 2019 à la Caisse de prévoyance de l’État de Genève pour présenter ses observations sur le litige ;

réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de

A/2055/2019

- 3/3 -

l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique le présent arrêt à Me Jean-Marc Siegrist, avocat des recourantes, au Conseil d’État, ainsi qu’à la Caisse de prévoyance de l’État de Genève.

Siégeant : Mme Krauskopf, présidente, MM. Thélin, Pagan et Verniory, Mme Cuendet, juges.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière-juriste : la présidente siégeant :

M. Michel F. Krauskopf

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le la greffière :

A/2055/2019