Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/1365/2019 • CJ GE ATA/1365/2019 Généré par l'IA

Joinder of Geneva Pension Fund in Administrative Appeal

Numéro de cause ATA/1365/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Chamber, responding to an appeal filed against a State Council decree, ordered the joinder of the State of Geneva Pension Fund as a party to the proceedings because, as the owner of the parcel affected by the local development plan, the outcome of the dispute could affect its rights and obligations, thereby necessitating its involvement to ensure the final ruling is opposable to or can be invoked by the Fund. The court granted the Pension Fund the rights of a party under administrative procedure law, notified it of the case documents, set a deadline for submitting observations, reserved the decision on costs, and informed the parties of the possibility of appealing to the Federal Tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Joinder of Geneva Pension Fund in Administrative Appeal: The court granted the Pension Fund the rights of a party under administrative procedure law, notified it of the case documents, set a deadline for submitting observations, reserved the decision on costs, and informed the parties of the possibility of appealing to the Federal Tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits à pension frais administratifs jonction de causes arrêté du Conseil d'État fonds de pension obligation étatique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

Cited in the text leading up to the dispositive order, justifying the chamber's action regarding the party's status, although the main dispositive order cites the principle derived from this law (Art. 71 al. 2 LPA) for the consequence, the order explicitly calls in a party based on the right to act.

art. 71 al. 2 LPA

The party called into the case will be able to exercise its rights as a party according to this article.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in the dispositive to indicate the procedure for appealing the current decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2047/2019

### [ATA/1365/2019](/apps/decis/fr/ata/show/2207717) du 10.09.2019 ( AMENAG )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2019/0013/ATA_001365_2019_A_2047_2019.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2047/2019-AMENAG ATA/1365/2019 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 10 septembre 2019 3ème section

dans la cause

Mme A______

M. B______

Mme et M. C______

Mme D______

Mme et M. E______

M. F______

Mme et M. G______

M. H______

M. I______

M. J______

M. K______

représentés par Mes Thomas Barth et Serge Patek, avocats

contre

CONSEIL D'ÉTAT

et

CAISSE DE PRÉVOYANCE DE L'ÉTAT DE GENÈVE

Vu le recours interjeté le 28 mai 2019 par M. B______, Mme A______, Mme et M. C______, Mme D______, Mme et M. E______, M. F______, Mme et M. G______, M. H______, M. I______, M. J______ et M. K______ contre l'arrêté du Conseil d'État du 17 avril 2019 ;

vu l'art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) ;

considérant que la Caisse de prévoyance de l'État de Genève (ci-après : CPEG), en sa qualité de propriétaire de la parcelle concernée par le plan localisé de quartier (ci-après : PLQ) L______, dispose de la qualité pour agir dans le cadre des procédures relatives au PLQ ;

que dans ces circonstances, l'issue du litige est susceptible d'influer sur ses droits et obligations ;

qu'il y a donc un intérêt à ce que l'arrêt à rendre lui soit opposable ou qu'elle puisse s'en prévaloir ;

qu'en conséquence, il y a lieu, conformément à sa demande, de l'appeler en cause ;

que la CPEG pourra alors exercer ses droits de partie au sens de l'art. 71 al. 2 LPA ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

ordonne l'appel en cause de la Caisse de prévoyance de l'État de Genève ;

communique à la Caisse de prévoyance de l'État de Genève une copie du recours, de la décision attaquée et de la réponse de la partie intimée ;

dit que les pièces de la procédure peuvent être consultées au greffe de la chambre administrative ;

impartit un délai au 27 septembre 2019 à la Caisse de prévoyance de l'État de Genève pour présenter ses observations sur le litige ;

réserve le sort des frais de la procédure jusqu'à droit jugé au fond ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l'envoi ;

communique le présent arrêt à Mes Thomas Barth et Serge Patek, avocats des recourants, au Conseil d'État, ainsi qu'à la Caisse de prévoyance de l'État de Genève.

Siégeant : Mme Krauskopf, présidente, MM. Thélin, Pagan et Verniory, Mme Cuendet, juges.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière-juriste : M. Michel · la présidente siégeant : F. Krauskopf

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :