Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/592/2021 • CJ GE ATA/592/2021 Généré par l'IA

Administrative Chamber Strikes Appeal in Procurement Dispute After Withdrawal

Numéro de cause ATA/592/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative chamber of the Court of Justice struck a case from the roll after the appellant withdrew its appeal against a decision by the public transport authority concerning a procurement matter, while also ordering the appellant to pay procedural costs of CHF 750 to the successful bidder, adhering to established jurisprudence that denies procedural indemnities to the public transport authority in such contexts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 87 al. 2 LPA, Art. 42 LTF, art. 113 ss LTF; Administrative Chamber Strikes Appeal in Procurement Dispute After Withdrawal: communique la présente décision à Me Daniel Kinzer, avocat de la recourante à Me Steve Alder, avocat des Transports publics genevois, à Me Mattia Deberti, avocat de B______ SA, ainsi qu'à la commission de la concurrence (COMCO).

Mots-clés

Généré par l'IA
marchés publics objet du litige autorité administrative décisions incidentes recours du personnel exclusion de la procédure d'adjudication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 87 al. 2 LPA
Basis for awarding a procedural indemnity to the successful respondent (B_____ SA).
Art. 42 LTF
le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF.
art. 113 ss LTF
Cited to specify the conditions for an appeal via subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
Généré par l'IA
A/4158/2021
Withdrawal of Public Contract Appeal Leading to Fee and Indemnity Award
A/3410/2014
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/1595/2019
Appeal Against Procurement Award Refusal of Suspension
A/2976/2014
Withdrawal of Administrative Appeal
A/2164/2016
Appeal Withdrawal and Case Striking by Administrative Chamber

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 87 al. 2 LPA

Basis for awarding a procedural indemnity to the successful respondent (B_____ SA).

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF-RS 173.110)

Cited to specify the conditions under which the decision can be appealed to the Federal Supreme Court.

art. 113 ss LTF

Cited to specify the conditions for an appeal via subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1074/2021

### [ATA/592/2021](/apps/decis/fr/ata/show/2704533) du 07.06.2021 ( MARPU ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2021/0005/ATA_000592_2021_A_1074_2021.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1074/2021-MARPU ATA/592/2021 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 7 juin 2021

dans la cause

A______ AG

représentée par Me Daniel Kinzer, avocat

contre

TRANSPORTS PUBLICS GENEVOIS représentés par Me Steve Alder, avocat

et

B______ SA

représentée par Me Mattia Deberti, avocat

Vu le recours interjeté le 19 mars 2021 par A______ AG contre la décision des Transports publics genevois (ci-après : TPG) du 3 mars 2021 ;

vu le retrait du recours intervenu par pli du 4 juin 2021 ;

vu, en droit, l'art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

vu les écritures des intimés sur effet suspensif ;

attendu qu'il se justifie d'allouer une indemnité de procédure de CHF 750.- à l'adjudicataire (art. 87 al. 2 LPA) ;

qu'en revanche, de jurisprudence constante (ATA/1350/2020 du 22 décembre 2020 consid. 10), les TPG ne se voient pas allouer d'indemnité de procédure ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

raye la cause du rôle ;

dit qu'il n'est pas perçu d'émolument ;

dit qu'une indemnité de procédure de CHF 750.- est allouée à B______ SA, à la charge d'A______ AG ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF-RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral ;

- par la voie du recours en matière de droit public :

si la valeur estimée du mandat à attribuer n'est pas inférieure aux seuils déterminants de la loi fédérale du 16 décembre 1994 sur les marchés publics ou de l'accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse et la Communauté européenne sur certains aspects relatifs aux marchés publics ;

si elle soulève une question juridique de principe ;

- par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, aux conditions posées par les art. 113 ss LTF ;

le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l'envoi ;

communique la présente décision à Me Daniel Kinzer, avocat de la recourante à Me Steve Alder, avocat des Transports publics genevois, à Me Mattia Deberti, avocat de B______ SA, ainsi qu'à la commission de la concurrence (COMCO).

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Christine Ravier · le juge délégué : Jean-Marc Verniory

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :