Company Fine Upheld for Unauthorized Change of Dwelling Use
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal was lodged against a fine imposed on a company for changing the use of a dwelling without authorization, contrary to construction regulations, despite the lack of avarice, because the administrator was aware of the new use. The court held that administrative fines are penal in nature, confirming the CHF 5,000 fine because the administrator's professional status meant they could not claim ignorance of the requirement for authorization, thus upholding the penalty.
Regeste Legislator
OfficielCONSTRUCTION ET INSTALLATION; AMENDE; CHANGEMENT D'AFFECTATION; DROIT PENAL; TPE | Les amendes administratives doivent être considérées comme étant de nature pénale. La société qui signe un bail en modifiant l'affectation d'un logement sans autorisation est passible d'une amende dès lors que l'administrateur avait connaissance de la nouvelle affectation.La société n'ayant pas agi par cupidité mais son administrateur étaitavocat. Confirmation de l'amende de frs 5000.-. | LDTR.7
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was the basis for confirming the administrative fine imposed for unauthorized change of use.
Texte complet
A/866/1996
### [ATA/131/1997](/apps/decis/fr/ata/show/1875090) du 18.02.1997 ( TPE ) , REJETE Recours TF déposé le 14.04.1997, rendu le 07.11.1997, REJETE, 1P.214/97 Descripteurs : CONSTRUCTION ET INSTALLATION; AMENDE; CHANGEMENT D'AFFECTATION; DROIT PENAL; TPE Normes :
LDTR.7
Parties : LA SOCIETE UFI I SA GENEVE / DEPARTEMENT DES TRAVAUX PUBLICS ET DE L'ENERGIE Résumé : Les amendes administratives doivent être considérées comme étant de nature pénale. La société qui signe un bail en modifiant l'affectation d'un logement sans autorisation est passible d'une amende dès lors que l'administrateur avait connaissance de la nouvelle affectation. La société n'ayant pas agi par cupidité mais son administrateur était avocat. Confirmation de l'amende de frs 5000.-.
Pas de document HTML