Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/1215/2024 • CJ GE ATA/1215/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Striking in State Council Decision Review

Numéro de cause ATA/1215/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative chamber resumed proceedings initiated by an appeal against a state council decision, which had been suspended, and subsequently struck the case from the roll following the appellant's withdrawal of the appeal by letter, determining that no fees or costs would be levied, while noting the right to appeal the decision to the Federal Tribunal within thirty days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, art. 79 LPA, art. 89 LPA, art. 82 ss LTF; Appeal Withdrawal and Case Striking in State Council Decision Review: communique la présente décision à Me Jean-Marc SIEGRIST, avocat de la recourante, ainsi qu’à Me Nicolas WISARD, avocat du Conseil d'État.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de rétractation contrôle de la procédure déroulement de la procédure annulation de la décision administrative émoluments administratifs qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 79 LPA

Cited in the introduction to the orders, relating to procedural handling, likely justifying the course taken after the withdrawal.

art. 89 LPA

Cited in the introduction to the orders, relating to procedural handling, likely justifying the course taken after the withdrawal.

art. 82 ss LTF

Cited to indicate the possibility of appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited to specify the electronic submission conditions for the appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1851/2022

### [ATA/1215/2024](/apps/decis/fr/ata/show/3364251) du 15.10.2024 ( EXP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2024/0012/ATA_001215_2024_A_1851_2022.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1851/2022-EXP ATA/1215/2024 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 15 octobre 2024

dans la cause

A______ recourante

représentée par Me Jean-Marc SIEGRIST, avocat

contre

CONSEIL D'ÉTAT intimé

représenté par Me Nicolas WISARD, avocat

Vu le recours interjeté le 7 juin 2022 auprès de la chambre administrative de la Cour de justice par A______ contre la décision du Conseil d'État du 4 mai 2022 ;

vu la suspension de la procédure prononcée la dernière fois le 27 juin 2024 ;

vu le retrait du recours intervenu par courrier du 11 octobre 2024 ;

vu, en droit, les art. 79 et 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

prononce la reprise de la procédure ;

raye la cause du rôle ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ni alloué d’indemnité de procédure ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique la présente décision à Me Jean-Marc SIEGRIST, avocat de la recourante, ainsi qu’à Me Nicolas WISARD, avocat du Conseil d'État.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Carole MEYER · le juge délégué : Patrick CHENAUX

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :