Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/110/2019 • CJ GE ATA/110/2019 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Fee

Numéro de cause ATA/110/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal filed against a professional secrecy commission's decision was declared inadmissible because the appellant failed to pay the required advance fee of CHF 500 after being notified twice with clear warnings of the consequence of non-payment, leading the administrative chamber to deem the appeal inadmissible pursuant to the relevant administrative procedure law, while waiving the collection of judicial fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 72 LPA, Art. 86 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Fee: qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative renoncera à percevoir un émolument.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument avance de frais impayée droit judiciaire forclusion pour tardiveté réclamation administrative préalable opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 72 LPA
The case was processed under the simplified procedure mentioned in this article.
Art. 86 al. 2 LPA
The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid, as stipulated by this article.
Art. 42 LTF
Généré par l'IA
A/2544/2024
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Costs
A/3866/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee
A/3527/2020
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance Fee
A/2010/2019
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance on Costs
A/2174/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 86 al. 2 LPA

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid, as stipulated by this article.

art. 72 LPA

The case was processed under the simplified procedure mentioned in this article.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to inform the parties about the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4469/2018

### [ATA/110/2019](/apps/decis/fr/ata/show/1891928) du 05.02.2019 ( PATIEN ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2019/0001/ATA_000110_2019_A_4469_2018.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/4469/2018-PATIEN ATA/110/2019 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 5 février 2019

dans la cause

Madame A______

contre

COMMISSION DU SECRET PROFESSIONNEL

Considérant :

que, le 17 décembre 2018, Madame A______ a formé un recours auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) contre la décision (non jointe) du 29 novembre 2018 de la commission du secret professionnel ;

que par lettre datée du 20 décembre 2018, envoyée sous plis simple et recommandé, la chambre de céans a invité la recourante à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 500.- dans un délai échéant le 30 décembre 2018, sous peine d'irrecevabilité de son recours (art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ;

que sans nouvelles de sa part, un rappel lui a été adressé le 7 janvier 2019 par plis simple et recommandé, avec un ultime délai au 22 janvier 2019, pour s'acquitter de l'avance de frais et qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable ;

qu'à ce jour, la recourante n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ;

qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative renoncera à percevoir un émolument.

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

déclare irrecevable le recours interjeté le 17 décembre 2018 par Madame A______ contre la décision du 29 novembre 2018 prise par la commission du secret professionnel ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique le présent arrêt à Madame A______, ainsi qu'à la commission du secret professionnel.

Siégeant : Mme Payot Zen-Ruffinen, présidente, M. Thélin, Mme Junod, MM. Pagan et Verniory, juges.

Au nom de la chambre administrative :

le greffier-juriste : F. Scheffre · la présidente siégeant : F. Payot Zen-Ruffinen

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :