Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/104/2015 • CJ GE ATA/104/2015 Généré par l'IA

Café-Restaurant Operation Authorization Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Decision

Numéro de cause ATA/104/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a decision from the trade service regarding the operation of a café-restaurant, but the administrative chamber declared the appeal moot because the trade service subsequently issued a new decision on January 20, 2015, which explicitly revoked the prior contested decision and granted the appellant authorization to operate the establishment, leading the court to strike the case from the roll without imposing fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Café-Restaurant Operation Authorization Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Decision: An appeal was filed against a decision from the trade service regarding the operation of a café-restaurant, but the administrative chamber declared the appeal moot because the trade service subsequently issued a new decision on January 20, 2015, which explicitly revoked the prior contested decision and granted the appellant authorization to operate the establishment, leading the court to strike the case from the roll without imposing fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
établissement commercial annulation de la décision administrative travaux soumis à autorisation expertise juridique émoluments administratifs procédure d'approbation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
Généré par l'IA
A/676/2017
Café Operator Granted Provisional Operating Authorization Pending Appeal of Refusal Due to Past Convictions
A/520/2017
Café-Restaurant Operator Granted Interim Authorization Pending Appeal Decision
A/3161/2006
Café Operator Appeal Against Revocation and Fine
A/4418/2016
Café Operator Granted Suspensive Effect Against Trade Service License Denial
A/657/2017
Café Operator Provisional Operating Permit Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited as the procedural basis for appealing the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/85/2015

### [ATA/104/2015](/apps/decis/fr/ata/show/1887422) du 26.01.2015 ( EXPLOI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2015/0001/ATA_000104_2015_A_85_2015.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/85/2015-EXPLOI ATA/104/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 26 janvier 2015

dans la cause

Monsieur A______

contre

SERVICE DU COMMERCE

Vu le recours interjeté le 9 janvier 2015 par Monsieur A______ contre une décision service du commerce (ci-après : Scom) du 23 décembre 2014 ;

vu la nouvelle décision prise par le Scom en date du 20 janvier 2015, annulant la précédente et autorisant A______à exploiter le café-restaurant à l’enseigne « B______» ;

attendu que le recours est dès lors devenu sans objet ;

que la cause devra être rayée du rôle ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

dit que le recours est devenu sans objet ;

raye la cause du rôle ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à Monsieur A______, ainsi qu'au service du commerce.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Carole Meyer · le juge délégué : Philippe Thélin

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :