ACOM/44/2007 • CJ GE ACOM/44/2007 Généré par l'IA

Personal Jurisdiction Over Non-Signatory to Contract

Numéro de cause ACOM/44/2007

Autorité / Tribunal Cour de Justice (Cour civile) · Chambre administrative

Juridiction

Suisse · Canton de Genève (CH-GE)

Date de la décision 2007-05-22

Issue du litige Admis (Allowed)

Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party challenged the jurisdiction of a court over them regarding claims that arose from an agreement involving another entity, asserting that they were not a party to the agreement and therefore the court lacked personal jurisdiction. The court found that the challenged party had sufficient minimum contacts with the jurisdiction because its actions, particularly its involvement with the underlying contract and its consistent course of conduct across multiple related agreements, demonstrated purposeful availment of the benefits and protections of the jurisdiction's laws, thus satisfying the requirements for the exercise of personal jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Personal Jurisdiction Over Non-Signatory to Contract: The court found that the challenged party had sufficient minimum contacts with the jurisdiction because its actions, particularly its involvement with the underlying contract and its consistent course of conduct across multiple related agreements, demonstrated purposeful availment of the benefits and protections of the jurisdiction's laws, thus satisfying the requirements for the exercise of personal jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA

incompétence ratione materiae partie au contrat compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs responsabilité non contractuelle contrat possessoire règlement du litige élimination ; circonstances exceptionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF

The final order requires the Appellant to pay the costs of the federal judicial proceedings.

Art. 64 LTF

The final order rules on the legal aid application for the Appellant.

Généré par l'IA

A/337/2007

Contractual Jurisdiction Upheld Against Challenge

A/1337/2007

Non-Signatory Liability Through Contractual Conduct

A/106/2007

Jurisdictional Dispute Over Choice of Law in Contract Litigation

C/8160/2020

Jurisdictional Challenge in Investment Contract Dispute

A/1784/2005

Contract Jurisdiction Clause Validity and Forum Non Conveniens

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF

The final order requires the Appellant to pay the costs of the federal judicial proceedings.

Art. 64 LTF

The final order rules on the legal aid application for the Appellant.

Texte complet

!" ######

$ %

& '() $ *

&' () + , &-".+ )), )+ /) )00))12)3),435)6472)3),8&--%3 ))6)9,6:;<))2,)5)647 9,=> 8'?)6:;<)? $$&'

60? $$ + ) 2 )00), 1 3 1 2)3),+ ;9 ))1=> +?)<,0))6@02,6,)6,)), 5 >>86:;<)))/'

' )3))<060)4A)40, >> ,,0)/ $$ $$# $$# $$B+6)3A0 60)4 , A ) C) ? $$#+ 6) A)40 ,+ )) / A A0 6,, 6 9)+ A ) 0 C) $$B+ ? ) # "+ B+. 6 2,3)<'

3)))6@0,)9)A,1)2A02? $$. 6'

#' ) 3) $$. /2) 63)) 6 1 0) >>)A0+)00)3),641,+ ) )), ? 6<) ,) 2,+ /) ,) 6, 1 )2A02? $$"'

) 1 (' A 1 )3 )) / ,) 3)0,0)'

B' ,)) #& ? $$"+ (' ,, ,)0), >> 6:;<)))/66,)2,/))3),,)06)'

.' ('90,66)) %30? $$"'

) 6 9)+ 0) 0) ,) 66,0) 6 0))6@0+)3)06)<6)+3, 99)+ ) 3) 6) )3), ), 6) 2?) )+ )3)0,3,2)06,0,'

"' : 9, C, 266)) 6 ,)) " ,0? $$"+4<69:,/('23)66) 6)62,32)<6?;;+ /264/2,+)23)C6?)6,'

!##! $$% #!"

%' ,))+ (' )C 64 00))D)3),5)647 86BC3) $$%'

60)9)3/,266))+)C/2)6 ,0)616)06)0066)+)0 )6 9) )) ,) 1 2;430 >> )06))012)2,)66,0)19)'

E' 2)3),266'

23)/0)9)3/,6(')13) A )3), 69) 64 3 , ) F ) 2 ) A6) 2,) 6) 6,3)'

&' ))<, ,)) 66)) " ,0? $$" )C, ,),<906)64D),06,+ 3?5'" )D)3), "0)&-%#G &#$H' E%4<0D)3),%60?&-EEG &#$'$"H' " % 4<0 ) )9 A 6, D66)) . 9,3)&-%%8'

' )) 2,)0)) ,) 9)A, 6 4<0 2)3),+12)"#'

2) ), )6/200,)0),2,)/) ?) 6 A0 0) 6 , ,) 9)A, 6 4<02,5'?8'

#' (' 0) 4<0 )6@0 2, 6,) 6,)), 6:;<) ))/+ 3)< 6) ? $$$ 5)64 7 8'

' , , 6 2?) >> 6:;<) ))/ / 0 0))00 )A 0 0A)00+ 6<),)63F,))A6) 6:9,+6,3)0),))9)/5'B 8'

?' , 06 )<0 ;,)/+ 6, B$ ,) >+ < <,, 5B$ ,) >8 ;; 06))/ 5B$ ,) >,<08'

!##! $$% B!"

' >>,,12,)/)?0:B66 2)<0;,)/0F0/6;;06))/+))/ B66<+ >>,/)31& $,) >5'& 8'

' 9) ,9)))30 ,)0), ) /) ?) 64 A ,3) ,< )9,) 1 + /) 2?) 6 0: 6,),66,)2,6,312)B'&'

2,)0))6,6:9,'

B' (':?6<),)2,1? $$"+ ) , / ,) 2 6 ,, 6, 6 '

2 ,/ 1 C ) /2) ,, ,)0), >> 6:;<)))/'

.' 1 A0) ) (' 63) F 0) ?,,9) )A6)2) ),#+))F 062,)0))'

' C)6 + /2 )) 6 F /)9), 2A6) /2 6))40 <3 )99)) 6 2,)+ 2 6) 3 ?C)9 /2?C)9' / )+))3F4A6)/) 996?,,,I063,6' C)690A6))62))299)5 (!B&! $$" #$ 0) $$"+ (!&#! $$. % 0 $$.8' ), 9) )6 2 < 63) 266,)) /2?5 (! ! $$%&%C3) $$%+ (!.E! $$"#$C) $$"+ (!BE! $$"&.C) $$"8'

?' )+ (' 9) 3) /2: ,, ?)<, 6 )3),),+)0,3,;<3)/),)+0)/ 6)/2)6)616)06+)? $$"+)63))6 )) 99) 6 ;3 >> ) 3 ,) ) ,) )'

' 0)4 )99), 9))4 ,0)/+ 00)) , C ),, / )99),+ 00 9) 3) A)3),)3643,+2,)6A6)+ / ?) 0F0 )) 1 2 6 )

5 (!&$#! $$" &30? $$"+ (!"-! $$"#&C) $$"8'

!##! $$% .!"

)?9,,)42)/2)26)66?6 ,)3)3)6401,5 =. '&.$! $$.&& ? $$.8+12)266)2,))%.E$J >)5 (!BE! $$"&.C) $$"+ (! B! $$"B3) $$"8'

' /) 6,4+ 9 /2 9)0 ,)) 2,)0)) (' + : 9, 2 0 9;) )0)<63)266,))/))0)4) A6)+/C,'

"' ))<,006K5'##8'

LLLLL

' &+

,-."!/

,3?)C,BC3) $$%6() ,))66))9,6:;<))2,)" ,0? $$"H

)/2)266K2,00H

) /+ 90,0 A ) E )3 ) 9,, )? 9,,&%C) $$.5 =>&%#'&&$8+6,,))6F6, C/))3)9))63 )?9,,+63) 0)4)6?)H0,0))))/)+ 0)90:636)<0)H) ) F , )? 9,,+ &$$$ &B+ 6 3) 6 6 3) ,)/ A )) 2) B =' 6, ,)) 6)4 6) + )3/, 00 0: 63+ )3 F C) 1 23)H

!##! $$% "!"

00)/6,,)) 1()+19,6:;<) ) 2,)+ 3) C))/ 2)3), 43 )) /2 ,602))6?)/'

>),<7 (03:+6,)H ()>;;+00?

000))D)3),7

<99)47 6,)7 '();) '3:

6)90,)),,00)/,A6)'

43+ <99)47

!##! $$%

Personal Jurisdiction Over Non-Signatory to Contract

Synthèse Legislator

Regeste Legislator

Mots-clés

Dispositions légales citées

Décisions connexes

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Texte complet