Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACOM/19/2007 • CJ GE ACOM/19/2007 Généré par l'IA

Intellectual Property Revenue Division Dispute

Numéro de cause ACOM/19/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute arose from the interpretation of ambiguous contract language concerning the division of revenues derived from the sale of certain intellectual property rights, specifically regarding a revenue stream characterized by periodic payments. The court reasoned that the contract's structure and the parties' course of dealing demonstrated an intent to treat the revenue stream in question as a single, inseparable unit for distribution, thereby rejecting a mathematical calculation that would have fragmented the payments based on different time periods, ultimately ruling in favor of one proportional distribution method over the other.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Intellectual Property Revenue Division Dispute: The court reasoned that the contract's structure and the parties' course of dealing demonstrated an intent to treat the revenue stream in question as a single, inseparable unit for distribution, thereby rejecting a mathematical calculation that would have fragmented the payments based on different time periods, ultimately ruling in favor of one proportional distribution method over the other.

Mots-clés

Généré par l'IA
propriété intellectuelle interprétation du contrat partage de la propriété mode de calcul droit de mise en circulation différend commercial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.
Généré par l'IA
A/2960/2007
Contractual Royalty Calculation Dispute
A/4379/2005
Contractual Royalty Calculation Dispute
A/332/2004
Intellectual Property Royalty Allocation Dispute
A/2861/2006
Licensing Agreement Royalty Calculation Dispute
A/1047/2005
Contract Royalty Calculation Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



         

   



 

          

 !"#



 !"



 $ %  

!

!! & '('!)&  #$$#%& '( )*!





     +,-+

  *" 45$".* 223"  4  $#"6 7"  *8!+#9   4 :$!$ 4;##)"#< 4   *) ##$   #!  =.>0-) <"  33   !"  *) !  # )  %" 6 %') ##$   #! =.>0)5<" )5!")%"&$#?6+ %" )##$ #! =.>01)5<" )5!"  @   %) ##$   #!  =.>0>  ./AA) 5 <" )5!")*"!6B#"#<  #! =.>0/)5<" )5!")% % ##$)  *"  $   #  ! $  7" 8!+#9   : =/302+31)"$  C 4 * 4*" )#$#   4  * .AA3D

  *" !"4"C!" 4! /.   " 4;## #" !" 4" $ #"6 7" " .2 E" .A-- 8 ; +  0 2>:     4   "  5$ #" #  $C   !"!  "6  C#$*"" #! #$!$D

  7"#!"".A223)   4 !?C$"$# !"!!? C 4<8!+#9 :*$  ! !   !!   4   4;## 8!+#9 !:F"* #!$"4*#!#$D

  7"4*$ F  #! " ! 7") % % 4 $ "!" 6E!F ##!#$)7"! +! $$$ #$! #$ !"AG223D

  7" # !" " 2 $!6 223) % %'  <$  ! 7"4  H F #$ F  $) *" 4C #*$*"*! *#"D

  7"4 !$7"!)  !"  $! $ !! $) $ #$!$ 7"  $! " A G 223   #$   !  "  " CD

  7" *" 4"  ! "+!) "!" $ "   #H")  "!" $ "$I

 *+         

,./01,223 +-,-+

7" !"!! $7"% %!F"#$ D

 7"  $!   #$   ! !   !!    44;##"AG223"" CD

7"4 4##H"4$ ") "$4$9

!"7" #$$!F 4 *)#" ""$# !"!!? C J<7"JF%& '( )*! % %I

" !! !! 4 4;##9

!$9  #$9     I   I*' 

#!<!$!$$!"7"$";#I

 *)   C<<9           



,./01,223