Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACOM/1/2008 • CJ GE ACOM/1/2008 Généré par l'IA

Statutory Interpretation of Monetary Obligation Calculation

Numéro de cause ACOM/1/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute concerned the proper interpretation of a statutory provision regarding the calculation of certain monetary obligations, specifically involving the treatment of particular accrued amounts for the purpose of determining the final liability. The court reasoned that the plain language of the statute, when read in its entirety and applied to the relevant facts detailing the accrued amounts, mandated a specific method of computation that resulted in a lower liability for the obligor than what the opposing party argued, thereby affirming the lower court's ruling based on that textual interpretation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Statutory Interpretation of Monetary Obligation Calculation: The court reasoned that the plain language of the statute, when read in its entirety and applied to the relevant facts detailing the accrued amounts, mandated a specific method of computation that resulted in a lower liability for the obligor than what the opposing party argued, thereby affirming the lower court's ruling based on that textual interpretation.

Mots-clés

Généré par l'IA
mode de calcul calcul de la saisie de salaire interprétation du contrat obligation de paiement décision préjudicielle sur l'assujettissement fiscal litiges pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court ordered the appellant to pay the court fees.
Généré par l'IA
A/1529/2001
Statutory Interpretation of Financial Obligation Calculation Base
A/1600/2002
Regulatory Interpretation of Financial Obligation Calculation
A/2433/2005
Statutory Fee Calculation Interpretation Dispute
A/227/2004
Statutory Interpretation of Damage Calculation Formulas
A/2661/2006
Statutory Interpretation of Financial Penalty Calculation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the court fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



         

    

  

             

 !"#

$#%"$#"$&#' !$!'"(("$ 





'$!"#)))))) 



*      +  



  , - 



      !"

 * 

%'   ())  %* +,- $$&.  /   0(  ) (,)1  ) 2)345  0(6  7)+)(  4+ 2)345 7)+)(6  0),( 7(),))  8) 999999   0('

  )())()((33)--'

'  8' 999999  ))  ,,))    7)+)( 2)345 67)):(())3()(3%"(,- $$&'

  3(-,;))7003)0 0.;7)())1('

<'  +)(;31)7003)0.7)+)(7/ 33(-+)%*(,- $$&.,)01) 3)003)00)+0'

   

%'  = 7) >> )( %   )   3( ,)))+  % 3,-%*?#2 @ #%$6. 003)0'   ,A, )3)). 7)(  3,)4 ) 3 ) 700 3)0') .3( :((.  )  )3)) B3  ,)4  , 3+))' 7) %)(% .7)(3700)  1A   , 3+))  B):  -)  C(' )    ,3(  () 7) 7:) 7 )( (:)7D))),)))+2' 6'

'    0, ; 7)))  700 3)0 1 )) ,3AE  3/ 7B() 7 ()) D ;   D17; ) . 7;) D17 ,, F 7)(     3(   0   ' =  )   D)3  )- 0((.   700 3)0 3 +) 3 -D  ()) 3))+. 1) 04  ) ; 7,))(  ) ),3  -):).   1) 7B)77' B+E7)- 003)0;())(:)+1)(,G3) 00   ()). 0 7),3)1 7,))   , 3(.  ),) ; ) 2 ' = . )(  ) ,)))0. %*?". 3' * <G

!#$$%! $$& <!"

H'I. 700 3)0   , 3+))  3( ,)))+.) H%*&>."33' %&G H.%".3'< $6'

  B7)-003)0;())(:)+' .+);)+,3+))2 H%%&%?# G 8!%$>! $$&%"(,- $$&(0()(6'

  )).   B,)  , 700 3)0  7:  ,3+))'

<'  0,(,B3))3:((B1)(:))-)3( )+) 1  3( ,)))+.  , 3+))    7) ?)( (:)),1)7+4() ,))7(0);+:)(A,3,)' +E. )3))3,).))3D:,(0)))0.) (1)+) ;  ,) 3+))   0. )  3 -) -)+, ;  7,-( ))  34  0 2 H %%*  #$>. )'<6'

"'  734.)3(-3)30 +1730'.).3-))7()) ,3+)).-)())1)(1)+)3()(,; 7,))0'

#'  ,31)3(4.1A,3+)) D('

      )):.  (,,   ,) ;  E:   2'<<6'

   *.              

D  ,  , 3+)) 0,( 3 8) 999999  %" (,- $$&G

)1J)J33KJ(,,G

) 1. 0,(, B ) ?   )+   ) 0((   )- 0((%&D) $$#2 H=%&<'%%$6.3(())3A3( D1))+)0))3+ )-0((.3+) ,)4)3-)G,(,))))1). ,)0,/3+3):,)G) ) A (  )- 0((. %$$$  %". 3 +) 3  3 +)

!#$$%! $$& "!"

()1 B ))  J) "   H'  3( ())   3)4  3)  . )+1( ,, ,/  3+. )+ A D) ; J+)G

,,)1  3( ()).  3). ; 8) 999999. ;  0(  ) (,)1  ).  +) D))1  J)+)( )) 17 (3,7))3-)1'

  3() ,,)) 7)+)(5     '+/ 

3)0,())((,,)1(B3)'

 4+.  :00)45         

!#$$%! $$&