Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/953/2021 • CJ GE ACJC/953/2021 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Civil Appeal; Case Dismissed Without Costs

Numéro de cause ACJC/953/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant in a civil matter, appealing a lower court's order, formally withdrew their appeal before the appellate court could proceed further. The court acknowledged this withdrawal, which has the effect of a final decision under procedural law, and consequently ordered the case removed from the roll, determined that no appeal judicial costs would be charged because no investigative actions were taken, and denied the allocation of legal costs since the appellee had not been invited to submit a response.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 241 al. 3 CPC, art. 104 al. 1 CPC; Appellant Withdraws Civil Appeal; Case Dismissed Without Costs: The court acknowledged this withdrawal, which has the effect of a final decision under procedural law, and consequently ordered the case removed from the roll, determined that no appeal judicial costs would be charged because no investigative actions were taken, and denied the allocation of legal costs since the appellee had not been invited to submit a response.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action mise des frais de procédure droit judiciaire classement définitif de la procédure procédure contentieuse civile décision préjudicielle attaquable retrai | cpc.242

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 7 al. 2 RTFMC
Used to justify the decision to waive the collection of appeal judicial costs.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 241 al. 3 CPC
Used to confirm that the case will be struck from the role following the withdrawal of the appeal.
art. 104 al. 1 CPC
Cited in conjunction with Art. 241 al. 3 CPC as the basis for ruling on costs after the case is struck from the role.
Généré par l'IA
C/26147/2022
Withdrawal of Civil Appeal and Costs Implication
C/23016/2020
Withdrawal of Appeal in Civil Matter
C/10139/2020
Withdrawal of Appeal in Civil Matter
C/24928/2021
Appeal Withdrawal and Case Dismissal Without Costs
C/19463/2024
Appellant Withdraws Appeal; No Appeal Costs Levied

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Used to confirm that the case will be struck from the role following the withdrawal of the appeal.

art. 104 al. 1 CPC

Cited in conjunction with Art. 241 al. 3 CPC as the basis for ruling on costs after the case is struck from the role.

art. 7 al. 2 RTFMC

Used to justify the decision to waive the collection of appeal judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17135/2019

### [ACJC/953/2021](/apps/decis/fr/acjc/show/2746318) du 19.07.2021 ( SDF ) , RETIRE

Descripteurs :

retrai

Normes :

cpc.242

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2021/0009/ACJC_000953_2021_C_17135_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/17135/2019 ACJC/953/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 19 JUILLET 2021

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ [GE], appelant d'une ordonnance rendue par la 16ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 18 août 2020, comparant par Me Agrippino RENDA, avocat, route des Acacias 6, case postale 588, 1211 Genève 4, en l’étude duquel il fait élection de domicile,

et

Madame B______, intimée, comparant par Me Thomas BÜCHLI, avocat, WLM Avocats, place Edouard-Claparède 5, case postale 292, 1211 Genève 12, en l’étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, l'ordonnance rendue le 18 août 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/17135/2019-16;

Vu l'appel formé le 7 septembre 2020 par A______ à l'encontre de cette ordonnance;

Attendu que par courrier du 15 juillet 2021, A______ a déclaré retirer son appel;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait de l'appel et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires d'appel (art. 7 al. 2 RTFMC);

Qu’il ne sera pas alloué de dépens, la partie intimée n’ayant pas été invitée à se déterminer.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait de l'appel formé par A______ contre l'ordonnance rendue le 18 août 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/17135/2019-16.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires d'appel ni à l’allocation de dépens.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente *ad interim*; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Sophie MARTINEZ, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*