Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/887/2024 • CJ GE ACJC/887/2024 Généré par l'IA

Withdrawal of Paternity Appeal Leads to Case Striking

Numéro de cause ACJC/887/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case concerning a prior paternity and support action, the appellate court was presented with an appeal filed against a lower court's order to resume the suspended proceedings; however, the appellant subsequently withdrew the appeal by letter. The court reasoned that when a case ends without a decision, it must be struck from the roll, and in this instance, it acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the matter struck from the register, and waived the collection of appeal judicial costs since no procedural steps had been taken following the initial order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 104 al. 1 CPC, art. 242 CPC; Withdrawal of Paternity Appeal Leads to Case Striking: The court reasoned that when a case ends without a decision, it must be struck from the roll, and in this instance, it acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the matter struck from the register, and waived the collection of appeal judicial costs since no procedural steps had been taken following the initial order.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en paternité désistement d'action décisions incidentes classement définitif de la procédure descendant garde provisoire d'enfant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 7 al. 2 RTFMC
The court decided to waive the collection of appeal court costs because no procedural step had been taken.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 104 al. 1 CPC
Cited as the legal basis for deciding on costs when the procedure ends by withdrawal, although the actual cost decision only mentions Art. 7 al. 2 RTFMC.
art. 242 CPC
Cited as the legal basis for striking the case from the roll when the procedure ends for reasons other than a final decision (i.e., withdrawal).
Généré par l'IA
C/17686/2023
Appeal Withdrawal and Striking of Case
A/1777/2016
Withdrawal of Appeal Leading to Case Striking
C/26852/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Parental Rights and Custody
C/14415/2019
Appeal Against Paternity Finding and Suspension of Support Orders
AC/1343/2019
Withdrawal of Appeal and Striking from Roll

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 7 al. 2 RTFMC

The court decided to waive the collection of appeal court costs because no procedural step had been taken.

art. 104 al. 1 CPC

Cited as the legal basis for deciding on costs when the procedure ends by withdrawal, although the actual cost decision only mentions Art. 7 al. 2 RTFMC.

art. 242 CPC

Cited as the legal basis for striking the case from the roll when the procedure ends for reasons other than a final decision (i.e., withdrawal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/9052/2023

### [ACJC/887/2024](/apps/decis/fr/acjc/show/3345448) du 05.07.2024 sur ORTPI/727/2024 ( OS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2024/0008/ACJC_000887_2024_C_9052_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/9052/2023 ACJC/887/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 5 JUILLET 2024

Entre

Madame A______, domiciliée ______ [BE], recourante contre une ordonnance rendue par la 11ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 10 juin 2024,

et

La mineure B______, domiciliée c/o Madame C______, ______ [GE], intimée, représentée par D______, Service de protection des mineurs, route des Jeunes 1E, 1227 Les Acacias.

Vu, EN FAIT, la procédure en constatation de la filiation paternelle et action alimentaire;

Vu l'ordonnance ORTPI/727/2024 rendue le 10 juin 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/9052/2023, ordonnant la reprise de la procédure précédemment suspendue;

Vu le recours formé le 15 juin 2024 par A______ à l'encontre de cette ordonnance;

Attendu que, par courrier du 28 juin 2024, A______ a déclaré retirer son recours;

Considérant, EN DROIT, que si la procédure prend fin pour d'autres raisons sans avoir fait l'objet d'une décision, elle est rayée du rôle;

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 242 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé le 15 juin 2024 par A______ contre l'ordonnance ORTPI/727/2024 rendue le 10 juin 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/9052/2023.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires de recours.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président *ad interim*; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

Le président ad interim : Cédric-Laurent MICHEL · La greffière : Sandra CARRIER

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*