Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/885/2024 • CJ GE ACJC/885/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Following Annulment of Cost Advance Order

Numéro de cause ACJC/885/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Five parties filed an appeal against a lower court's decision that ordered them to provide an advance on costs of 48,000 CHF for their partition action, but the lower court subsequently annulled that decision; following this annulment, the appellants formally withdrew their appeal, leading the reviewing court to accept the withdrawal, strike the case from the roll, and waive collection of appeal costs because the underlying challenged decision was vacated and no procedural steps had been taken in the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 241 al. 3 CPC, art. 104 al. 1 CPC; Appeal Withdrawal Following Annulment of Cost Advance Order: Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC).

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais recours en annulation en droit de l'Union désistement d'action décisions incidentes effets des arrêts préjudiciels dépens CPC.241

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 2 CPC

Cited to note that the withdrawal of the appeal has the effect of a final decision.

art. 241 al. 3 CPC

Cited in the reasoning regarding the procedure following withdrawal, although not explicitly cited in the dispositive orders themselves.

art. 104 al. 1 CPC

Cited in the reasoning regarding the procedure following withdrawal, although not explicitly cited in the dispositive orders themselves.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited as the basis for waiving the collection of appeal judicial costs in the dispositive order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

C/23879/2023 ACJC/885/2024

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre civile

DU VENDREDI 5 JUILLET 2024

Pour

1) Madame A______, domiciliée ______ [VD],

2) Madame B______, domiciliée ______ [GE],

3) Madame C______, domiciliée ______ [GE],

4) Monsieur D______, domicilié ______ [GE],

5) Monsieur E______, domicilié ______ [GE], recourant contre une décision rendue le 11 juin 2024 par la 1ère Chambre du Tribunal de première instance de ce canton, tous cinq représentés par Me Yvan JEANNERET, avocat, Keppeler Avocats, rue Ferdinand-Hodler 15, case postale 6090, 1211 Genève 6.

Le présent arrêt est communiqué aux parties recourantes, par plis recommandés du

8 juillet 2024.

- 2/3 -

Vu, EN FAIT, l’action en partage formée devant le Tribunal de première instance (ciaprès : le Tribunal) le 10 juin 2024 par A______, B______, C______, E______ et D______ contre F______ ;

Vu la décision DTPI/6043/2024 rendue le 11 juin 2024 par le Tribunal impartissant un délai au 12 juillet 2024 à A______, B______, C______, E______ et D______ pour fournir une avance de frais de 48'000 fr. ;

Vu le recours formé le 24 juin 2024 par A______, B______, C______, E______ et D______ à l'encontre de cette décision ;

Attendu que par décision DTPI/6547/2024 du 25 juin 2024, le Tribunal a annulé la décision attaquée ;

Que par courrier du 27 juin 2024, les recourants, représentés par leur conseil, ont déclaré retirer leur recours;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Que quoiqu’il en soit, le recours est devenu sans objet, la décision attaquée ayant été annulée ;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC).

C/23879/2023

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé le 24 juin 2024 par A______, B______, C______, E______ et D______ contre la décision DTPI/6043/2024 rendue le 11 juin 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/23879/2023.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires de recours.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

La présidente : La greffière :

Paola CAMPOMAGNANI Sandra CARRIER

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

C/23879/2023